印度司法界頭一遭!同志律師獲提名出任法官,曾大力推動同性戀除罪化

2021-11-21 09:00
2018年9月6日,印度最高法院做出歷史性的判決,正式將同性性行為除罪化。(AP)
2018年9月6日,印度最高法院做出歷史性的判決,正式將同性性行為除罪化。(AP)

繼2018年印度最高法院宣布同性性行為除罪化後,近日LGBTQ議題再次成為印度社會焦點。日前,印度最高法院委員會提名同志律師克帕爾,出任印度德里最高法院法官。若印度政府同意,克帕爾將成為印度首位最高法院公開出櫃的同志法官,為印度性別平權再立下一個重要里程碑。

性向阻礙升遷,多次提名被推遲

在印度最高法院服務超過20年、現年49歲的克帕爾(Saurabh Kirpal),過去經手多起印度知名案件,其中包含擔任2018年印度同性性行為除罪化請願案的委任律師。然而,過去4年間,克帕爾的性傾向卻讓印度政府遲遲不肯同意,將其升任法官。

印度斯坦時報》(Hindustan Times)指出,印度最高法院委員會2017年首次將克帕爾納入法官提名名單中,並順利獲得最高法院合議庭批准。不料,最高法院最後仍決定推遲任命。這一拖就是4年,爾後即使克帕爾曾在其他18個名單中被提及,但相關提名與任命又分別在2019年1月、2019年4月、2020年8月被推遲。

2021年3月,時任印度首席法官的博布德( CJI SA Bobde),曾寫信要求印度政府,清楚地說明對克帕爾出任法官一職的意見,並重申其對不斷推遲克帕爾任命的擔憂。同月,印度最高法院31位法官再次向印度政府提名,盼其讓克帕爾出任法官。

任職於印度最高法院的資深律師克帕爾,長期為印度同志爭取權利。(翻攝自 Saurabh Kirpal 推特)
任職於印度最高法院的資深律師克帕爾,長期為印度同志爭取權利。(翻攝自 Saurabh Kirpal 推特)

外籍伴侶也成政府眼中釘

據《BBC》報導,外界流傳一種說法,認為克帕爾提名屢次遭阻,都是因為其瑞士籍伴侶的外籍背景,被印度政府認為具有潛在安全風險。不過,克帕爾去年接受《印度斯坦時報》採訪時,氣憤地駁回了這個說法,「如果我今天是異性戀,外籍伴侶還會是個問題嗎?從前任法官的伴侶也是外籍人士看來,這顯然是因我同志身份而來的問題。」克帕爾堅信,他的性傾向是他向來無法升遷的主因,「跟我共處20年的伴侶的外國背景是一種安全風險,這個理由實在太特殊,特殊到讓然難以相信這是事實的全貌。」

任職於印度最高法院的資深律師露絲拉(Geeta Luthra) 告訴 《BBC》,克帕爾的性傾向,不該影響他的升遷,「我們應該以他的能力與經歷為優先考量,且他卓越的能力值得這項提名的肯定。」目前,外界普遍認為,印度政府最快將於未來幾週批准克帕爾的任職。

2018年9月6日,印度最高法院做出歷史性的判決,正式將同性性行為除罪化。(AP)
2018年9月6日,印度最高法院做出歷史性的判決,正式將同性性行為除罪化。(AP)

赴劍橋牛津攻讀學位,為印度同志發聲

克帕爾大學畢業於印度新德里聖史蒂芬學院( New Delhi's St. Stephen's College)物理系,而後在法官父親的薰陶下,他放棄理工,遠赴英國攻讀牛津大學(Oxford University)法律學位。旅歐期間,他也順利取得英國劍橋大學(Cambridge University)碩士學位,並短暫到位在瑞士日內瓦(Geneva)的聯合國總部工作。1990年代衣錦還鄉後,克帕爾積極參與運動、寫書,為印度同志爭取權益。

2018年9月6日,印度最高法院做出歷史性的判決,宣布男男合意性行為不再是一項犯罪行為,廢止了自殖民以來實施長達157年的雞姦法規定(sodomy law),正式將同性性行為除罪化。當時,克帕爾便是2名關鍵請願人的委任律師。

該項判決對印度公民社會而言,具有劃時代意義。除了由5名法官(包括4名合議庭法官與1名首席法官)一致通過,首度肯認印度同性戀者的隱私權與平等權之外,更一舉推翻2013年的另一個判決——從殖民時期就定下來的377條款(Section 377,同性性行為屬於違反自然法則的犯罪行為)。

2020年,克帕爾曾表示,他確實有些猶豫是否出任最高法院法官一職。但若出任法官能讓他成為印度 LGBTQ 族群的榜樣,對他來說,以同志身份出任法官,或許有助於協助印度同志爭取更多權益。 (相關報導: 反同勢力攪局同志遊行,圍毆打死記者!喬治亞數千人悲憤示威,力挺LGBTQ+ 更多文章

2018年9月6日,印度最高法院做出歷史性的判決,正式將同性性行為除罪化。(AP)
2018年9月6日,印度最高法院做出歷史性的判決,正式將同性性行為除罪化。(AP)

 

更多文章
衣索比亞內戰引發國際擔憂,各方呼籲中國、美國介入調解
強冷空氣明來襲!氣溫急凍「下探11度」 東北季風接力壓境
老屋還能買嗎?內行人:購買前,先用這三點判斷,一招解決屋況不好的問題!
家樂福到底會賣給統一還是遠東?羅智先:這是家務事,我們有優先行使權
彭文正「論文門」遭通緝恐被美國遣返?郭正亮分析案情這樣說
稅金可省4倍,但要主動申請!許多人躲不掉的地價稅,專家揭露必知節稅要訣
陳時中早就想離開防疫體系?郭正亮曝政治困境:成千金打四兩
趙少康反萊豬「豬肝湯」遭出征 沈政男聲援:醫療網紅為黨同伐異亂扯
印度政府大挫敗!農業改革政策被農民打回票,總理莫迪被迫髮夾彎
瓦斯爐、抽油煙機的陳年油垢該如何清潔?內行人教你3招輕鬆去污,廚房重災區通通煥然一新
日本懸疑電影推薦》3部難以預測結局的驚悚片單!道盡人性最醜陋黑暗面
加霸王油別以為拆了車牌抓不到!為省幾百元小錢,律師曝可怕代價
李怡專文:向權力者的倒行逆施唱讚歌,也改變不了命運
台北新屋公設比降0.2%、終止連三漲!專家:這數字是買家心理門檻,超過就難賣
許劍虹觀點:抗日戰爭VS獨立戰爭
壽險到底需不需要買?內行人直指2族群不保有風險
廖亦武專文:我們等待著她的死訊—束手無策
謝錦芳專欄:新冠疫情下,影響力投資蔚為風潮
楊岡儒觀點:從退役少校翻牆及永順艦案,省思國軍紀律
黃丙喜觀點:竹北會不會是下一個舊金山?
許詠翔觀點:職棒球隊要輸球才能晉級很荒謬?人類社會多的是這種荒謬
觀點投書:紓解長照人力荒,應本勞外勞雙管齊下
觀點投書:遠距上課的「降維打擊」
蘭薰觀點:盡展京劇絕活的國光劇團《鬼・瘋》
觀點投書:反核才真是反美!
觀點投書:台灣養兒育女三階段進化─養兒防老、養兒妨老、把兒養老..
觀點投書:台灣生活成本和德國一樣嗎?
王添灯與蔣渭川的競爭:《228消失的政黨》選摘(3)
一個都逃不了!中國再公布反壟斷罰單:阿里巴巴、百度、騰訊、京東、滴滴都上榜
「三接破壞藻礁的說法完全錯誤」 王美花:環保與發展並存是不爭的事實
三接外推方案不會破壞藻礁?潘忠政曝實情:目前工程已造成傷害
酸民進黨砸5800萬反核四民調才增2% 朱立倫:看起來已經到天花板
綠委許智傑、邱志偉接力宣講公投 籲市民催出不同意票守護台灣
捷運三鶯線工安事故釀3死2傷 賴香伶:職安維護未落實應追究責任
台商聯合總會長稱「反萊豬CPTPP免談」 前會長溫玉霞:勿當政治傳聲筒
李忠謙專欄:美國總統三度力挺台灣,卻屢遭白宮發言人修正立場?拜登究竟是單純失言,還是對北京試探與表態
超越CPTPP!美國打造「印度洋-太平洋經濟框架」,專家:華盛頓向北京施壓的新工具
反萊豬就不能入CPTPP?江啟臣酸蔡英文:承認利益交換?
誰能吃下台灣家樂福股權?羅智先:統一有優先權
竹縣橫山國小與民國同壽 500師生校友同迎110週年校慶
德國今年的聖誕節將成為「哀悼日」!第四波疫情來勢洶洶,連習慣面對死亡的醫護人員也流淚
20年不敗經典!《魔力寶貝:歸來》玩家熱情相挺
外資怕有戰爭賣超台股?謝金河曝拜習會「訊號」:兩岸不會有大事
澹廬書法家連勝彦新北市開展,書人合一展現文字之美
攻頂雪山只差500公尺!國小師生「果斷下撤」 山友讚:最好的山野教育
論文門》彭文正滯美被通緝 邱毅批司法迫害:為向蔡英文表忠、拍馬屁
2021 農村酒莊暨酒品評鑑頒獎 11 家酒莊通過評鑑及 14 款酒品獲獎
創造超市消費特色 中部一家超市顛覆蛋黃酥消費時節印象
誰說謊?台電否認有核四重啟規劃文件 黃士修:府院高層都知道這份報告