先前，在某單位舉辦的一個不公開研討會上，一位「國防資源與產業研究所」所長受邀來演講兩岸軍事布局和策略。我很好奇他所具備的信心，就在會後向他請教台灣要在軍䐟上投入多少資源才合理。他回答說，過去的政策都太保守，台灣應該有能力負擔每年6000億才對。我很想繼續問他，請問您是否知道台灣中央和地方政府的歳入，也就是稅收加營利事業總共才2兆多一點，6000億這個數字會不會太誇張？他察覺到我的「不善」意圖，同時時間也不允許，就算了。
最近有很多演習啦、戰機擾台啦、武器採購啦、精進作為啦，等等和軍事相關的新聞，可說是相當熱鬧。官方和許多專家也在媒體上討論不對稱戰力等等好像很專業的題目。我認為所有這些新聞和言論都有主觀的願望或是特定的意圖，所以需要為大家來澄清一下。
過去很多人以為川普是反中，拜登是親中。那些認為美國有「擁／反」熊貓兩派的人是天真的，美國只有一個「國家利益派」而己，它的最高利益就是阻止中國堀起稱霸。
同樣地，幻想著「中國偉大民族復興」的人也是天真的，因為中共的核心利益是「永久維持共產黨獨佔的權力」，這個利益必須以扮演民族捍衛者的姿態，來維持其政權的代表性和正當性。若是台灣在民主制度下自由而繁榮，向大陸人民展示原來可以有不同的選擇，那麼共產黨的表演就會破功。
民進黨與中共的最大公約數
很多大陸朋友告訴我，大多數大陸的知識份子對於台灣的民主原來是抱有很高期待的。然而民進黨上台以來，在內政上倒行逆施、浪費資源進行大而無當的計畫和軍購，並且毫無忌憚的破壞民主的遊戲規則，對於台灣的民主和經濟造成嚴重的破壞，正好成為習近平弱台、窮台的最佳幫手。
大陸土地面積是台灣的265倍，人口是台灣的70倍，GDP是22倍，國防預算是15倍（超過5兆台幣，約為台灣中央和地方政府總歲入的2.7倍），台灣對外貿易輸出額對中國的依賴度達到45%。如果台灣不玩軍備競賽，則兩岸軍力失衡，若是咬牙跟上，則最後必定民窮財盡。經濟上就可以輕易拖垮台灣（被普丁講對了），根本不需要戰爭。
所以我們己經可以看到台灣的終局命運：一個衰弱貧困、內鬥不休的台灣，就是民進黨和中共之間的最大公約數（或叫納許平衡點），因為民進黨可以利用芒果乾效應排除對手而永久掌權，同時共產黨可以據此向人民宣稱：「民主有什麼好？」（註：在博奕理論中，「納許平衡點」是零和賽局下，雙方所能期望的最佳結果，因為你的對手必定會窮盡一切手段來阻止你得到你的最高目標。）
