衛福部食藥署給予高端疫苗緊急授權（EUA），並開放國人施打三個多月，當國際邊境政策逐步鬆綁之際，中央疫情指揮中宣布，接受施打高端疫苗入境免隔離的國家，只有四國，佔全世界國家百分之二不到。因應「高端國民」的出國需求，指揮中心宣布，「可以『混打』兩劑國際認證的疫苗」；至於短時間之內身體承受四劑疫苗，會不會有副作用？照副指揮官莊人祥的說法：「目前臨床試驗還在進行中。」
打了高端形同限制出境，背書人誰道歉？
一個錯誤政策就這麼輕描淡寫帶過，恍若未覺，施打高端疫苗的七十多萬民眾，已經當了一次白老鼠，為了出國還要再當一次白老鼠，高端EUA已經跳過正常疫苗藥品授權程序，未經三期、甚至完整的二期試驗就拿到EUA；如今開放所謂的「混打」，臨床試驗又是「還在進行中」，換言之，果若真有民眾為出國而有多打兩劑其他疫苗的需要，形同完全處在無知的風險之中，不知道會不會有什麼不良作用，而萬一真有副作用，是高端的問題？還是後打的國際疫苗的問題？
最可議的是，「高端國民」的尷尬處境，絕非「意外」，而是自指揮中心強行未經正常程序緊急授權開始，就已經眾所皆知，執意蒙起眼睛的除了指揮中心一干人等，還包括蔡英文總統、為高端一而再再而三背書的前副總統陳建仁、即使有不同意見還是放棄專業的十八位醫療小組的所謂「專家」、乃至副總統賴清德以降，寧願充當高端疫苗「吹鼓手」的一眾民進黨人，有誰肯出來道一聲歉？或者肯自認是錯誤政策成形的「共犯結構」？
指揮中心用「混打」掩飾打了高端二劑，還要再打其他國際疫苗，實為「重打疫苗」，或者「白打高端」，不論「重打」或「白打」，指揮中心說這是因應其他國家的需要，簡單講，他國入境有需要，我們就打，又忘了指揮中心一再強調的疫苗原則：安全與有效。
當然，七十萬「高端國民」未必都有出國需求，就像打了高端疫苗的民進黨立委高嘉瑜曾追問，如果要到美國怎麼辦？打了高端不能出國豈不是被限制出境？陳時中說：「世界不是只有美國」，的確世界不是只有美國，絕大多數國家的疫苗邊境管制政策，高端完全不在考量之列；高嘉瑜九月間的問題，兩個月後具體發生，高嘉瑜言者諄諄特別提醒要有處理辦法要有「前置期」，指揮中心聽者藐藐，還大剌剌說，「疫苗與出國哪個重要，自己要根據各種做選擇。」陳時中忘了，政府的責任在服務人民，每一位國民的需求，都是政府必須照顧的，即使只有一個人，都不能因為疫苗損及國人權益。
美國疫苗政策不怪，怪的是陳時中
為了這支還不成熟的疫苗，蔡政府從上到下，足足卡了BNT近兩個月，還拒絕了企業界購買嬌生疫苗的可能；政府大力宣傳高端是美國疫苗的「孿生兄弟」，如今證明所有誇大的宣傳都成了笑話，美國政府顯然不認這個「孿生兄弟」，防疫指揮官除陳時中說，「美國政策怪怪的」，錯！相信美國會認證不經三期的疫苗，才叫「怪怪的」，怪的不只是專業不足，還有立意不純良。
資本額數億的高端疫苗從開始研發，就表明不可能負荷至少五十億以上的巨額海外三期試驗，打一開始就準備用國際間有討論沒定論，當然也未採用的「免疫橋接」，而數個月以來，除了WHO的團結疫苗試驗，高端聲稱在海外申請的「三期試驗」無不是樣本數遠遜於其他疫苗的「二期擴大」，還是免疫橋接，而高端號稱在巴拉圭的「三期」，根本不符疫苗實驗規則，實驗數據迄今掛零；高端參與的WHO團結疫苗試驗會不會成功？此刻毋須唱衰，不必妄加揣測，重點還是：誰會拿尚未確定成功與否的疫苗給國人施打？北京的科興和國衛好歹是WHO認證，中國超過十億人施打兩劑，高端七十萬施打人口，如何比擬？各國又何須為為數極微的「高端人口」開通邊境管制之門？
高端困境，某種程度也是台灣發展疫苗產業的困境，沒有國際合作，開發新疫苗的難度當然高，但不能因此一門心思在巧門，隨便舉例，高端在十月間至少兩次發布訊息，「已經向友邦巴拉圭申請EUA」、「已經向友邦史瓦帝尼申請EUA」，到底獲准了沒有？不確知，可確知的是指揮中心公布接受高端入境免隔離的四國：紐西蘭、帛琉、印尼。貝里斯，並無巴拉圭或史瓦帝尼，而股價已經漲了兩波，這就是立意不純良；指揮中心可以聲稱與各國再做溝通，但是，疫苗安全有效與否，需要的是專業認可，而非外交手段的推波助瀾。 （相關報導： 夏珍專欄：「不法暴利盡入他人私囊」 蔡英文皮要繃緊了 ｜ 更多文章 ）
高端疫苗的故事，還沒有到結束的時候，這個故事可能是台灣創造的「防疫奇蹟」外，最具黑色成份的一章，唯一希望是WHO團結疫苗試驗，能真的為高端創造出奇蹟，在奇蹟出現前，指揮中心至少把疫苗政策調整到足夠正常，祈禱「混打」或「重打」千萬不要出現意外。
