北檢重啓特偵組已經偵結的「三中舊案」，經過三年纏訟，台北地方法院一審宣判前總統馬英九無罪，判決一出，民進黨「哀鴻遍野」，發言人顏若芳直指，「是民進黨叫你賤賣黨產的嗎？」永遠的總召柯建銘痛心疾首發表「大悲無淚 大嘆無聲」聲明，呼籲檢方務必上訴到底，柯建銘應該放心，馬英九沒有與前立法院長王金平那麼好的交情，足以讓王「關說」檢方不上訴，這場從特偵組調查偵結、北檢重啓調查起訴、一審無罪，長達十五年的「司法噩夢」，不會這麼快畫下句點。
民進黨掌控媒體，不知黨政軍退出媒體壓力有多大
馬英九到底有沒有「賤賣黨產」？從他處分黨產的那一刻就是爭議，這是他幫前主席李登輝、連戰扛起的「原罪」，第一，李登輝處分黨產帝寶到中廣售地都能賺錢，因為當時國民黨執政，也沒有「黨政軍退出媒體」條款，還能挪用國安密帳（奉天專案）墊付台綜院，此案李登輝無罪，前掌櫃劉泰英則被判刑三年；第二，連戰處分黨產時，民進黨執政，但「政黨不當取得財產處理條例」還只是草案，而廣電法黨政軍退出媒體條款剛剛通過；第三，馬英九上任就宣示「黨產歸零」，才會有陳長文律師建議他全數「捐出」，而黨政軍退出媒體條款到了換照時刻，有「法條上的急迫性」，馬英九不知有沒有一點後悔，當初真該直接讓國有財產局進駐國民黨清算得了，不過，人生沒有後悔藥，政治也一樣，他若真拱手讓出全部黨產，民進黨不會稱讚他，倒是國民黨一人一口水都會吐死他。
顏若芳太年輕，不知道民進黨耍起「黨政軍退出媒體」的大刀多麼虎虎生風，她應該問問前秘書長羅文嘉，不過，這也不重要，全面執政的蔡政府比扁政府更厲害，不符己意的媒體說關就關，政府操控的媒體勢力龐大，公廣集團都能視中華民國為「幽靈國」，由此觀之，為了「合法」，不肯比爛（起訴書記載馬英九之言）的馬英九簡直比初入政壇時的台北市長柯文哲更像「政治素人」，莫怪檢方欺他，連「為了個人政治形象」都能成為他「賤賣黨產」的罪狀。
地方法院判定馬英九無罪的理由，因為他雖然是黨主席，却不是黨營投資公司的董事或經理人，簡單講，就是不具有違反證交法或背信等罪的身份，至於檢方引以為最重要證據的光碟錄音等，屬「商業談判的話術」或「情緒發言」，且基於當時黨政軍退出媒體的氛圍，汪海清張哲琛等人限期處分媒體黨產是為符合廣電法規定。判決理由符合法律認知，因為這正是二０一四年特偵組簽結不起訴的主要理由。
監察院的確曾經調查「三中案」違反偵查不公開
相對的，北檢重啓調查却完全忽略時空情境的脈絡，拿中視股價為例，起訴書特別引用光碟一段前立委蔡正元（三中案因為中影，是一審唯一被判有罪者）嗆一股十六元也有人要，當年中視股價已經長年在十元以下，且交易量極少，北檢重啓調查的時候甚至只有五元，此刻稍漲也只在六元上下起伏；用蔡正元的十六元換算為馬英九的「賤賣」，即使不是刻意入人於罪，也是不切實際；遑論用二０一六年才通過的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》做為論罪依據，更是莫名其妙；不過，民進黨莫名其妙的事做多了，自然習慣成自然，包括追繳婦聯會、救國團、乃至救總、中廣，甚至農田水利會。
