台灣民意基金會民調》4位民選台北市長滿意度 陳水扁狂電馬英九、柯文哲

台北市自1994年改為民選以來，共有4位民選市長，陳水扁、馬英九、郝龍斌和柯文哲，根據台灣民意基金會民調，陳水扁以37.1%的支持率認為是民選歷任最好的台北市長，其次是馬英九、柯文哲，排最差的是郝龍斌。柯文哲是現任且相當受台北市民肯定，卻只僅排名第三。而傳統認知台北市是藍大於綠的分布型態也有改變，民進黨認同者比國民黨認同者多3個百分點。

柯文哲3年多施政 贏得過半數市民肯定

柯文哲上任3年多以來，整體施政表現是台北市長選戰關鍵，台灣民意基金會詢問：「柯文哲當台北市長三年多，一般說來，您滿意或不滿意他的整體施政表現？」結果發現：9.1%非常滿意，45.5%還算滿意，27.2%不太滿意，12.2%非常不滿意，3.2%沒意見，2.8%不知道。在20歲以上的台北市民中，54.6%、超過半數的人滿意柯文哲上任施政表現，但也有近4成的人不滿意。表示柯文哲3年多來的施政，一方面累積了可觀的不滿和失望，另一方面也成功地贏得過半數市民的肯定和支持。

台灣民意基金會董事長游盈隆分析：一、在性別方面，女性比男性選民更樂意表達對柯文哲施政表現的肯定；二、在年齡層方面，50歲以下的選民，如果以5歲為一個群組，分別有6成以上到8成的人表示滿意，但隨著年齡增加，滿意的比例就越來越低，例如：70歲以上的選民只有3成滿意，5成8不滿意。看來柯文哲是一個不太受長輩肯定的市長，這是特定政策因素使然？或非政策因素所致，值得探究。三、在教育程度方面，柯文哲獲高比例高教育程度選民的青睞，但在其他教育程度的選民方面就沒有那麼吃香；四、在政黨認同方面，柯文哲主要是贏得淺綠、淺藍及中性選民高比例的支持（5成7到6成），同時也有3成9深綠選民肯定，近三成深藍選民肯定。看起來，這是一個相當穩定的「取勝同盟」（winning coalition），或說是「穩健的贏的多數」。

4任台北市長 陳水扁領先馬英九17個百分點

對於歷任台北市長的施政表現，台灣民意基金會詢問：「台北市自1994年以來共有四位民選市長，陳水扁、馬英九、郝龍斌、和柯文哲。整體來講，您覺得誰的施政表現最好？」結果發現：37.1%說是陳水扁，20.2%說是馬英九，19.4%說是柯文哲，13.4%說是郝龍斌，5.3%很難說，4.7%不知道/拒答。換言之，在20歲以上的台北市民眼中，歷任民選市長的施政表現，陳水扁第一，並領先第二的馬英九17個百分點；而現任且相當受台北市民肯定的柯文哲市長僅排名第3，郝龍斌則敬陪末座。 （相關報導： 台灣民意基金會民調》超越藍綠的「柯P魂」 柯文哲大勝丁守中、姚文智 ｜ 更多文章 ）

游盈隆進一步的交叉分析顯示：一、在年齡層方面，25歲以上台北市民一致認為陳水扁是4位民選市長中施政表現最好的一位，而且年齡越大，肯定的比例也越大；柯文哲則在24歲以下年輕人中獨占鰲頭，獲得四成四的肯定；二、在教育程度方面，不分教育程度的台北市民皆認為陳水扁的市政表現最好；三、民進黨認同者方面，6成8認為陳水扁最好，1成8認為柯文哲最好，馬英九和郝龍斌則各獲5%的支持；四、中性選民方面，3成3認為陳水扁最好，2成4推崇柯文哲，1成5肯定馬英九，1成1肯定郝龍斌；五、在國民黨認同者方面，4成4認為馬英九最好，2成6認為郝龍斌最好，1成4認為柯文哲最好，1成認為陳水扁最好。

傳統認知上，台北市是藍大於綠，但是柯文哲的當選撼動了這個政黨認同分布，游盈隆說，過去27年來，他都是以「政黨認同」（party identification）的測量所得的數據作為論斷的依據。「政黨認同」是當代政治學者所公認的一個重要的政治現象。自60年前被幾位美國政治科學家發現，並開始從事有系統的經驗研究後，迄今仍是解釋選民投票行為的中心概念。簡單講，政黨認同是一種較長期的、穩定的心理機制，它對個人如何理解外在政治世界，影響甚巨，政黨認同有其穩定性，但並非一旦形成就不會改變。

台北市政治生態是「綠大於藍」 非「藍大於綠」

在這次「台北市長選情基本調查」中，台灣民意基金會詢問：「目前國內有兩個主要的政黨，國民黨與民進黨，請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近？」結果發現：6.4%非常接近民進黨（深綠），25.9%還算接近民進黨（淺綠），34%不偏任何政黨（中性選民），23.6%還算接近國民黨（淺藍），5.3%非常接近國民黨（深藍），4.8%不知道/拒答。換言之，在20歲以上的台北市民中，約3成2是民進黨認同者，約2成9是國民黨認同者，還有3成4中性選民。整體來看，民進黨認同者比國民黨認同者多3個百分點。游盈隆表示，「政黨認同」是最穩定可靠的指標，那麼，可以很有信心的說，目前台北市的政治生態是「綠略大於藍」，而非過去的「藍大於綠」。

游盈隆進一步將中性選民區分成三類：中性但偏民進黨、純中性選民、中性但偏國民黨。如此一來，可以約略地測出台北市泛綠與泛藍選民的比例：將中性選民左邊三類政黨認同者加起來是37.1%，將中性選民右邊三類政黨認同者加起來是35.5，而真正的中性選民只有22.6%。根據這些數字，可以清楚的發現，當前台北市藍綠選民比例相當接近，淡綠略大於藍不到兩個百分點，簡直可以說是旗鼓相當。

游盈隆表示，「天龍國」選民眼中的柯文哲，是一個意識形態立場正確的人，他在涉及中國、兩岸、兩蔣或228等重大歷史事件的言論聽在多數台北市民耳中有如天籟一般，但聽在另一些人耳中會感覺刺耳。因為這樣，所以他在市政建設方面的諸多缺失是可以被容忍的，這也是為什麼柯文哲施政表現平平，在4位歷任民選市長中只能排第3，卻又可以安然度過難關，獲得過半數市民的肯定。 （相關報導： 台灣民意基金會民調》超越藍綠的「柯P魂」 柯文哲大勝丁守中、姚文智 ｜ 更多文章 ）

民調由台灣民意基金會委託山水民意研究公司進行，經費來源為財團法人台灣民意教育基金會。訪問期間是2018年2月24-25兩天；以台北市為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以台北市住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1070人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。