花蓮震災救難告一段落，民進黨「英派」屬性的台灣世代智庫迫不及待發表民意調查，就任一年八個月民意聲望持續下探的蔡英文總統滿意度終於逆勢回升，從三成左右「飆升」回五成以上；同時間公布民調的另一家台灣競爭力論壇，因為調查時間在元月底，亦即在震災之前，蔡英文總統的滿意度依然在低檔盤旋，只有二成七，而不滿意度則上升到六成。對這兩份落差極大的民意調查結果，總統府淡然回應，「（後面）這個民調好像有點過期。」
不論兩份民調的政黨傾向或屬性，可以確定的，蔡英文的救災表現確實為蔡政府和她自己低迷的聲望打了一劑強心針，這個結果無喜可賀，反倒值得蔡政府戒慎恐懼。
政敵讓出舞台，讓蔡英文獨享燈光
這麼說，不是因為蔡英文做得不好，不論網友是否譏嘲蔡政府的「災難政治學」爐火純青，做為國家領導人從災情傳出到後援黃金七十二小時，蔡英文表現不只中規中矩，而是遠遠超過平常，所謂「視病猶親」，「視災如親」可以看成「政治秀」，但領導人的「政治秀」本來就有安撫人心的作用，某種程度這正是國家元首最重要的功能之一。
而蔡英文能在一周時間中，逆轉衰頹的民意聲望，有幾個因素，首先，國家有難讓政治喧囂得以偃旗息鼓，朝野正在拚提名初選的政治人物絕大多數都停止選舉活動，包括民進黨和蔡政府自己，殺聲震天的「肅清」行動全面暫停，這一星期證明蔡政府可以藍綠無差別，政壇少了敵意多了人情，人命關天不能再有分別心。
其次，她應該感謝她的政敵或友軍，政治人品顯然超過她和民進黨在野之際，整整一周，民進黨的眼中釘前總統馬英九完全靜音，連臉書發文都停擺；民進黨愛恨交加的台北市長柯文哲除了北市救災隊出發時臉書貼文之外，完全未置一詞，第一次蔡英文的臉書聲量超過柯文哲，原因無他，柯文哲只發了一篇震災文；同樣的，新北長朱立倫除了新北市救災隊整裝出發外，也保持緘默；而最大在野黨國民黨主席吳敦義同樣靜音到救援行動告一段落，才往赴花蓮現場探視災民，他以眼淚代替言詞，即使沒說話都能被網民譏嘲「演很大」，吳敦義並未回嘴；相對於民進黨在野時期對馬政府救災行動的冷嘲熱諷，蔡英文顯性與隱性的政治對手，很有默契地幾乎讓出舞台，讓蔡英文獨享燈光，如果她再表現不好，不是她倒楣，而是台灣倒楣。
救災並未改變民怨民忿之政策與政治爭議
這一星期是花蓮悲傷的一周，卻是台灣政壇難得安靜的七天，花蓮縣長傅崐萁可以站在蔡英文旁邊，蔡英文可以承諾中央一定全力支援；但也不過七天，為了中央補助地方救災復健款項，到底是蔡政府給花蓮多，還是馬政府給台南多（南台地震），藍綠又開始口角生波，傅崐萁抱怨當年行政院只撥款三億不夠，行政院長賴清德和立委王定宇澄清只拿到九千萬，其他都是善款支應，根據當年的報導張善政主持的行政院，估計南台震災所需經費要五十多億，中央地方分攤，中央估計要撥二十八億，而張善政立即應允撥下應急的是五億元，先不論重建整體費用，如果賴清德所言九千萬的數字為真，那真要問問應急的另外四億五千萬撥到哪兒了？
至於紅十字會救災捐款是否透明、該接受日本援助還是中國關心等藍綠網民互打，只能算是不冒出來不甘願的酸言酸語，都很無聊卻也顯示社會這道藍綠裂痕極難彌補，英派的台灣世代智庫調查特別凸顯七成六民眾認為日本對台灣表達最多關心和支持，認為中國最關心的只佔百分之二不到，不過是在無聊中加深這道鴻溝而已，畢竟對岸的關心是蔡政府敬謝不敏，英派有此一問徒然自己露餡而已。 （相關報導： 石之瑜觀點：蔡英文的善意，充滿惡意？ ｜ 更多文章 ）
這一星期，可以是蔡政府逆轉聲望的轉捩點，卻也可能只是震災特例的瞬間高峰，正如兩份民調所反映的不同事實，這一周救災並未改變震災前所有引起民怨民忿的政策或政治爭議，蔡英文還是蔡英文，民進黨還是民進黨；當災後復健回歸平靜，民進黨和蔡政府還是要面對相同的問題，即使內閣改組能帶給蔡政府「錦上添花」的效果可能都非常有限，蔡英文沒有竊喜在心的餘裕，她會站在新的基礎上重新出發？還是率由舊章再被打回原形？這個問題，只有蔡英文自己能回答。
