0206花蓮大地震，撼動了全台國人的心，也迅速凝聚團結了政府民間的力量。我們讚許中央、地方政府以最高效能投入救災，尤其新北、台北的救援部隊連夜南下，展現了不分彼此、相互援助的精神。對民間自發性集結物資、善心捐款，可貴的同胞情誼，我們更要表達肯定與致敬之意。
在搜救行動告一段落的同時，我們也觀察到，一向被低迷民調所困的蔡英文總統，此次迅速把握了「救災政治學」的時機，大動作勘災、夜宿災區，推特以簡體字發文，慰問大陸罹難者家屬，並以一貫文青感性口吻說：「會給你們一個家」、「我們不會放棄任何希望。在人道救援上，兩岸沒有距離。」
蔡總統的努力，當然也得到了反饋。例如一向批評蔡政府未善待軍公教的亞洲警察學會祕書長葉毓蘭，也不吝稱讚「小英也可以是個好總統」，稱道她在勘災一些細膩、人性的表現。短期內，蔡總統的聲望應當因此而有所提振，但我們也觀察出其中一些操作的斧鑿之痕，與其間的矛盾之處。
首先，在地震隔天，全國都全心投入救災，甚至行政院長賴清德都尚未到達災區之際，網路媒體就出現一篇「《幕後》地震發生後十小時 蔡英文做了這些事」，照片、圖表一應既全。檢視撰文者軌跡，向來有聞必錄，猶如總統府幕僚的紀實，不但順勢曝光了蔡總統新設的「狀況室」，也鉅細靡遺描述蔡英文如何決斷要提早一小時起飛、整夜未睡掌握災情等。
當然，這是很成功的新聞操作與宣傳行銷，從府方的角度，絕對是正確的做法，畢竟媒體也高度配合。從12日特定機構發布的民調，也確實顯示國人對政府救災與蔡總統的表現，都不吝給予高度評價。顯見這樣的新聞操作，反饋是很立即的。
只是，敏感人士會發現，行政院長的角色好像不見了；兩年前同一天的台南大地震，前總統馬英九低調前往災區，也未久留，光環都給了當時的行政院長張善政與台南市長賴清德。但這次大不相同，媒體看到的，都是蔡總統與花蓮縣長傅崐萁站在一起，賴清德院長反而神隱了，網民對此也議論紛紛。
不過，這畢竟是總統與閣揆分工的問題，我們也不願在此多所著墨。只是蔡總統既然站在第一線，等於要承擔救災的一切決策。那麼，為何蔡總統可以一面溫馨地對待受難陸客，另一面蔡政府卻嚴拒大陸提供援助的善意？而且蔡政府拒絕陸方援助，卻接受日本援助，要如何自圓其說？
據報導，總統府發言人黃重諺的說法是，接受日本的援助，是因為日方有高階生命探測儀，這個說法馬上被網友噓爆。而且媒體也很快發現，外交部坦承，日方是應我方要求，派遣專家團隊來台。但陸委會回絕陸方的理由，是稱我有足夠的專業救災能力和器械，暫不需外界援助。幾個說法兜不攏，卻都把蔡總統口頭對陸客的溫暖善意大打折扣。
我們期盼，蔡總統在這次震災的表現，不只是一次性的「救災政治學」，未來能否落實到朝野和諧與兩岸和解，才是檢視的重點。如果震災過後，還是一邊追殺在野黨，一邊以意識形態製造兩岸僵局，那麼，就證明蔡總統這次的溫情暖意，確實僅為一次性的「救災政治學」；或許一時能達到民調短暫回升，但是長久下來呢？蔡總統應該可以再想想。 （相關報導： 石之瑜觀點：蔡英文的善意，充滿惡意？ ｜ 更多文章 ）
＊本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
