全國廢核行動平台今（6）日宣布2018廢核大遊行將在3月11日舉行，除要求政府應盡速提出核廢三法、以及核電廠應提前除役外，同時也訴求落實能源轉型；而針對昨（5）日台電宣布將重啟核二，媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美表示，「重啟核電是危險而愚蠢的」，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰也強調，能源轉型是一個社會工程，應將資訊充分揭露、與民間溝通，「政府應把轉型的態度真正納入，不該恣意而為」。
全國廢核行動平台包括媽媽監督核電聯盟、蠻野心足生態協會、主婦聯盟環境保護基金會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、台灣環境資訊協會、北海岸反核行動聯盟等團體，今年將於日本福島核災7周年的3月11日舉行廢核大遊行，以「面對核電代價，翻轉能源未來」為主軸，要求政府提出核廢三法的具體立法時程，以解決核廢料處置的問題，以及核一、核二提前除役、核四廢止。
此外，廢核平台也訴求從制度面落實能源轉型，例如取消化石燃料補貼、課徵能源稅、解決《電業法》中台電獨大的問題、再生能源的輔導與資源協助等。而此次除了遊行外，也將有實踐新能源行動的社區或團體在現場擺攤，呼籲廢核減媒外，也應正視後續的能源轉型。
核二「上次剛大修完卻爆炸」 環團律師批工程品質堪憂
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅首先指出，目前台灣的核電狀況處於非常不穩定的狀態，全台核電廠機組有一半處於停機狀態，其中核一廠1號機因燃料水棒的問題已停機3年多，核二廠2號機過去在完成大修後卻又發生爆炸事故，因此也停機了1年8個月，核一廠2號機在去年則因大雨使電塔倒塌，停機8個多月，「即使現在核一核二已有除役時程，但在還沒真正落實的情況下，我們都還暴露在核安的風險之下」。
而針對昨日核二廠申請重啟，蔡雅瀅表示，核二廠已是使用30多年的老舊機組，存在一定的風險，「例如上次剛完成大修卻還會爆炸，這樣工程品質是讓人無法安心的」。
蔡雅瀅也強調，核二廠位於三角活動斷層及大屯火山地帶，過去原能會也曾指出核一、二廠的防海嘯功能不足，要求改善設備，但當時台電以「核電廠已快要除役、不值得花這麼多錢」為由拒絕，而現在卻又說核二廠要準備重啟，電廠的設備及風險問題讓人質疑。
批太陽能造成生態破壞 媽媽盟：不應單一集中特定類型能源
媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美也接著表示，「6個核電機組中有3個機組是停機，從來不是因為反核團體的反對而停機，而是因為發生意外」，當發生意外停機後又要重啟，應該從設備或管理上考量到它的可行性，楊順美批評，「重啟核電是危險而愚蠢的」。
而在能源轉型上，楊順美指出，台灣目前著重在發展大面積的太陽能發電，不但造成環境生態的破壞，也無法有效解決再生能源的不確定性，反觀其他國家的能源發展趨勢，並非單一集中在特定類型的能源，而是以分散式、家戶型的方式同時落實發電與節能。
楊順美舉例，台灣的現況則是，民眾在自家裝設自用的太陽能電板，卻被台電依《電業法》要求拆除，「台電應該輔導民眾申請、而非要求拆除，我們的《電業法》持續保障台電成為一個寡占的怪獸，且控制、壓抑了再生能源的發展」，其中修法後的《電業法》6年後才實施廠網分離，必要甚至可延後3年，台電因此可以藉此使用各種條件，來限制民間的再生能源運作，因此要求立法及行政機關再針對《電業法》進行調整。
稱重啟核二是「偷襲」 環團呼籲：將台電供電資料攤開來看清楚
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，昨天看到台電宣布申請重啟核二，感到非常遺憾，而這無疑是對民間反核、或支持再生能源團體的「偷襲」。洪申翰指出，新政府上台後祭出2025非核家園的目標，目前已經推動了相當多的計畫，「但政府還沒有把轉型的心態和態度準備好」。
洪申翰解釋，能源轉型需要非常多社會力量的支持，才可能達成目標，但昨天政府卻對外宣稱，今年將會有供電吃緊的問題，然而至今卻還沒有看到確切的數據資料證實，「政府直接片面的宣稱，是非常傷害其他支持能源轉型的大大小小社會力量，不管是反對核能或反對燃煤發電」。 （相關報導： 《電業法》修法後台電仍獨霸，高橋洋舉日本經驗為鑑：應將發送電真正分離 ｜ 更多文章 ）
洪申翰說，今年台電的供電狀況到底是如何，應該把資料攤開來看清楚，而不是在沒有溝通、資訊未揭露的情況下就單方面宣布，洪申翰強調，政府需要社會做盟友，但是目前所見許多不成熟的做法，卻讓雙方失去信任，「政府應該把轉型的態度納入，這是一個社會工程，我們要求現在的政府不要恣意而為」。
