北市補貼「老人共餐」每餐每人40元，衍生經費核銷冗長困難，共餐據點乾脆關門不做了的憾事。老人家的「吃飯」問題該不該補貼，有很大的討論空間，尤其北市長者可預見地將越來越多，到2020年，65歲以上老人人口比例超過20％，一旦補貼下去就再難收回的「福利膨脹」問題，將長期侵蝕且阻礙首都將國家預算投資其他更前瞻的事項。新北市政府社會局就堅決不能補貼老人家吃飯，不當一項社會福利來做，6年下來依舊有896處老人共餐據點，比北市多一倍，一樣做得起來，台北市在普遍補貼下，或許新北的作法可供借鏡。
新北市政府社會局自2012年8月開始啟動老人共餐，截至2017年11月底，共有896處老人共餐點，數量是北市的一倍，而光是2017年1至11月，就累計有147萬人次參與，對於敏感的共餐經費補貼問題，社會局長張錦麗受訪坦言，「天天要吃飯的，怎麼可以政府發錢讓大家來吃飯呢？」
新北社會局長張錦麗：人民稅就繳這麼一點點，怎麼可要求政府無限給福利？
因此，新北在推展老人共餐上，沒有花政府一塊錢去補貼吃飯這件事，張錦麗表示，剛開始推動時，會很辛苦，但希望這是一項民間自主、自費、自發的事，她直言，人民的稅就繳交這麼一點點，怎麼可以要求政府無限給福利？「飯是天天要吃的，給了就收不回來，所以絕對不能給」，她將立場踩得相當穩。
她表示，共餐是一種社區照顧精神，一開始會很辛苦，但到了後面，很多民間捐款進來，有些是兒女捐錢來讓自己的爸媽及社區的爸媽吃飯，因為兒女感受到對長輩的好處。
新北對共餐態度：非社會福利，不屬免費用餐型態
她說，新北的每個據點都是自發的，沒有固定的頻次，有的是廟裡負責人發起，也有社區發展協會，民間團體也都可以，或相約到友善餐廳共餐，也有志工煮好飯等老人家來吃，也有的是老人家你煮一道、我也煮一道，型態相當多元。這就是新北對共餐所持的態度：「非社會福利，不屬免費用餐型態」。
反觀台北市，在共餐據點中，不但餐費每人每餐補40元半價、中低收補80元半價，據點中的設施設備、志工、講師都有得補，政府在其中扮演相當吃重的角色，而非民力優先。
北市「老人共餐」經費飆升 2018年更編列1.79億
根據北市社會局資料，從2014年開辦「老人共餐」開始，當年度就花了2378萬，後逐年上升，到2015年上升到2537萬，2016年5854萬，至2017年，經費就飆到1.77億元，2018年更編列1.79億元，增幅相當驚人，且以社會福利角度審視，易放難收。
而北市至2017年底，12個行政區共336個據點，在社會局長期目標希望據點數量持續往上衝的情況下，補助經費也是持續上看的，可能會壓縮其他單位的預算，以及影響首都將財政投資在更具前瞻的建設上，於此同時，北市社會局也需要動用許多人力，處理核銷的問題，人力耗用也是一項成本。
對於北市是否非得以政府補貼辦老人共餐？北市社會局長許立民回應，還是希望能以「輕收費」的方式讓長輩自己出一點、社會局出一點，主要目標是讓據點可以長遠發展。
