「這是窮人該死的年代」 大觀自救會痛批:「包租代管」讓居民淪新政策白老鼠

2017-10-19 15:02

? 人氣

板橋大觀事件自救會今(19)天至行政院大門前,痛批官方毫無誠意、無視居民需求的安置方案。(陳子萱攝)

板橋大觀事件自救會今(19)天至行政院大門前,痛批官方毫無誠意、無視居民需求的安置方案。(陳子萱攝)

板橋大觀事件自救會今(19)日至行政院大門前,痛批日前行政院退輔會所祭出的包租代管、租金補貼、社會住宅等安置方案,僅淪為解決迫遷問題的形式手段,無視大觀居民真正需求,甚至,官方所強調的包租代管政策更未正式上路,也並非迫遷問題下的真正配套措施,如此只會讓居民淪為中央政策的白老鼠。

★一手掌握熱門話題

板橋大觀事件自救會19日在政院外高喊,「包租代管不符需求」、「正視大觀居民處境」,要求官員出面承諾暫緩拆遷直到合理的安置方案出現,而行政院官員代表則在重重警力包圍下出面回應,僅屢次表示會替居民轉達心聲、依法律程序辦理,遭自救會痛斥,一度與警方發生推擠。居民們最後並在大門前的馬路上噴漆,留下「真誠協商」、「暫緩拆遷」、「合理方案」等字樣。

「包租代管」租金、地點、租期皆未被具體說明

大觀事件自救會代表鄭仲皓指出,行政院退輔會、板橋榮家自9月開始向大觀社區居民陸續召開3場座談會,即使官方強調此為表示善意的開始,然而卻只見政府完全無視大觀居民的需求,一味遞出自己設想好的政策方案。

大觀事件自救會代表鄭仲皓指出,「包租代管」其實是民進黨政府的新政策,在過去從未實行過,如今若套用在大觀社區上,並沒辦法有效解決居民的迫遷問題。(陳子萱攝)
大觀事件自救會代表鄭仲皓指出,「包租代管」其實是民進黨政府的新政策,在過去從未實行過,如今若套用在大觀社區上,並沒辦法有效解決居民的迫遷問題。(陳子萱攝)

鄭仲皓表示,退輔會所提出的「包租代管」方案,其實是民進黨政府的新政策,在過去從未實行過,但如今若套用在大觀社區上,並沒辦法有效解決居民的迫遷問題,諸如租金、地點、租期等問題皆未被具體說明:租金是否能對應到居民的經濟條件狀況?地點是否未與居民原工作地相距過遠?3年一期的租期到約後,居民將何去何從,是否將面臨二度迫遷的狀況?

9成住戶出席 全數反對退輔會「包租代管」

日前,自救會針對18日由退輔會等機關舉行的「擴大社會資源轉介輔導措施座談會」舉行內部投票,針對「是否接受退輔會以包租代管及擴大社會資源(慈濟基金會、養德慈善會等)轉介輔導方案」進行表決,全體住戶約9成出席、並全數反對,因此自救會決議拒絕出席昨(18)日的說明會,以此針對不合理、不具體的安置方案表達抗議。

此外,自救會也強調,即使政府機關注入民間社福團體的資源,卻也僅是殘補式的救濟措施,挪用不適用於大觀社區的資源,依舊未真正解決居民的安置及補償問題,此舉甚至是將責任推卸給外部團體。鄭仲皓並痛斥,「居民未來因為政策錯誤導致被迫遷,請問政府,你承擔得起嗎?」

黃炳勳:安置方案沒有住戶住得進去,效力在哪?

大觀居民黃炳勳表示,在過去兩場的座談會,自救會原本期待退輔會及榮家終於可以和居民好好的協調溝通,但最後卻發現,自救會所提出的訴求不斷在會上遭到否決,或被官員表示「帶回做研議」等說詞敷衍搪塞,官方並無解決居民問題的誠意,退輔會只是一再地想以包租代管的形式進行安置。

喜歡這篇文章嗎?

陳子萱喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章