板橋大觀事件自救會今（19）日至行政院大門前，痛批日前行政院退輔會所祭出的包租代管、租金補貼、社會住宅等安置方案，僅淪為解決迫遷問題的形式手段，無視大觀居民真正需求，甚至，官方所強調的包租代管政策更未正式上路，也並非迫遷問題下的真正配套措施，如此只會讓居民淪為中央政策的白老鼠。
板橋大觀事件自救會19日在政院外高喊，「包租代管不符需求」、「正視大觀居民處境」，要求官員出面承諾暫緩拆遷直到合理的安置方案出現，而行政院官員代表則在重重警力包圍下出面回應，僅屢次表示會替居民轉達心聲、依法律程序辦理，遭自救會痛斥，一度與警方發生推擠。居民們最後並在大門前的馬路上噴漆，留下「真誠協商」、「暫緩拆遷」、「合理方案」等字樣。
「包租代管」租金、地點、租期皆未被具體說明
大觀事件自救會代表鄭仲皓指出，行政院退輔會、板橋榮家自9月開始向大觀社區居民陸續召開3場座談會，即使官方強調此為表示善意的開始，然而卻只見政府完全無視大觀居民的需求，一味遞出自己設想好的政策方案。
鄭仲皓表示，退輔會所提出的「包租代管」方案，其實是民進黨政府的新政策，在過去從未實行過，但如今若套用在大觀社區上，並沒辦法有效解決居民的迫遷問題，諸如租金、地點、租期等問題皆未被具體說明：租金是否能對應到居民的經濟條件狀況？地點是否未與居民原工作地相距過遠？3年一期的租期到約後，居民將何去何從，是否將面臨二度迫遷的狀況？
9成住戶出席 全數反對退輔會「包租代管」
日前，自救會針對18日由退輔會等機關舉行的「擴大社會資源轉介輔導措施座談會」舉行內部投票，針對「是否接受退輔會以包租代管及擴大社會資源（慈濟基金會、養德慈善會等）轉介輔導方案」進行表決，全體住戶約9成出席、並全數反對，因此自救會決議拒絕出席昨（18）日的說明會，以此針對不合理、不具體的安置方案表達抗議。
此外，自救會也強調，即使政府機關注入民間社福團體的資源，卻也僅是殘補式的救濟措施，挪用不適用於大觀社區的資源，依舊未真正解決居民的安置及補償問題，此舉甚至是將責任推卸給外部團體。鄭仲皓並痛斥，「居民未來因為政策錯誤導致被迫遷，請問政府，你承擔得起嗎？」
黃炳勳：安置方案沒有住戶住得進去，效力在哪？
大觀居民黃炳勳表示，在過去兩場的座談會，自救會原本期待退輔會及榮家終於可以和居民好好的協調溝通，但最後卻發現，自救會所提出的訴求不斷在會上遭到否決，或被官員表示「帶回做研議」等說詞敷衍搪塞，官方並無解決居民問題的誠意，退輔會只是一再地想以包租代管的形式進行安置。 （相關報導： 退輔會提3大方案與居民重啟協商，大觀社區抗爭出現轉圜 ｜ 更多文章 ）
黃炳勳進一步指出，針對退輔會與榮家提出的包租代管的計畫，統籌包租代管政策的內政部、以及新北市政府都曾提及，包租代管並非針對大觀居民的安置方案，因此並沒有辦法符合每一戶的需求，黃炳勳質疑，「今天如果提出來的安置方案沒有一個住戶住得進去的話，那它的效力到底在哪裡？安置計畫是不是最後只能淪為退輔會或板橋榮家拿來說嘴，對外說『我們已有做到安置作業，只是住戶沒有接受、也沒有住進去』？」
