對政客而言，股市其實是一個地雷區，最好的方式就是遠離；但台灣的政客總是不斷的犯錯，最新案例是蔡英文總統。
小英總統在民進黨全代會的致詞時說：「這一年來，各項指標都顯示，台灣正在變好。景氣持續在回溫，經濟成長的幅度超越了過去的預測。股市萬點超過一百天，打破歷史紀錄。」
這是一種錯把加權指數高低當政績的思維，雖然股市號稱經濟廚窗，長期來看，經濟好壞、企業獲利高低，終究最後會反應在股市上；但問題是影響股市漲跌的因素極多，消息面的衝擊或鼓舞、政策面的變動、資金多寡的影響、國際金融市場變化、甚至社會心理因素，都會影響股市走勢。而這波台股上萬點，關鍵因素在外資的匯入，而外資來台的重要因素在避稅，因為台灣加入全球查緝逃漏稅的CRS（肥咖條款）較晚。
坦白說，如果台灣只能吸引這種避稅的外資，而無法吸引直接投資（FDI）的外資，實在也不是什麼太值得說嘴、光釆的事。而且，在說嘴之前，政客都該再想想，行情怎麼上去就可能怎麼下來；外資、熱錢終究有獲利了結匯出的時候，政府不可能作任何阻擋。如果今天拿股市高漲作政績，明天股市下跌、外資匯出時，又該如何自圓其說？
台灣的政客與官員，一直有把股市高低漲跌當政績的「傳統」，股市震盪時日，官員鎮日盯著指數看，部長轉身化為股市分析師、評論員─當然其說法是「死多頭」。
李登輝時代，碰上幾次金融風暴與天災意外、非經濟因素影響（兩岸問題）時，政府固然是大力介入股市，阿扁時代也難改習性、樂此不疲；扁政府時代的財長顏慶章，面對股市下跌曾公開說；「輕率出脫股票的投資人很快就會後悔，現在逢低承接者則很快就可享有豐碩的果實。」結果是股市繼續下跌。
馬政府時相對較收斂，但前經濟部長、經建會主委尹啟銘在總統大選前曾喊出股市會漲到2萬點的豪語，至今仍成「笑柄」。財長張盛和也曾多次發表對股市的「品評」─從「7000點是很好的投資點」到「台股沒有過熱、很健康」「外資持續匯入，成交量未失控」等。
小英要表彰民進黨執政在經濟方面的政績，說「景氣持續在回溫，經濟成長的幅度超越了過去的預測」，問題不大，縱然2％的成長率仍是低度成長、數字為四小龍之末，且成長因素是正常的景氣循環，而非執政者推出什麼了不起的政策，但因為這是客觀數字，且經濟成長不論往上或往下，都有較穩定的趨勢性，因此談經濟成長率關係不大。
但把股市上萬點破百日、打破過去歷史紀錄也納入政績，風險就高多了。股市上下起伏，雖然長期來看，股市與匯市一樣，終究會反映經濟基本面，但實際上在短期內是時常脫離基本面，變成超漲或超跌，且超漲或超跌的時間時常持續相當長，而且最重要的是：絕對不會無止境的一直上漲。
小英說股市上萬點的日子破紀錄時，台股大概是1萬500點左右，但接著就跌破1萬300點，就那短短幾天，其實國內外經濟情勢談不上什麼大變化，就是外資賣股匯出罷了。
美國總統柯林頓任內擔任的財政部長的魯賓，出任公職前是高盛董事長，一輩子在華爾街打滾。他在自傳式的回憶錄中提到，當美股持續上漲時，柯林頓的政治幕僚希望總統把股市強勁上漲，當成是自己的功勞，但他認為「總統用股市來證明自己的政策，總是錯誤的作法。」因為「股市可能因為無數的原因起伏」
他也說：不論股市是被高估或低估，官員都不應該評論股市水準；財政部長擔任市場評論員，根據自己當時的看法揮舞綠旗、紅旗或黃旗，的確是很糟糕的想法。
最重要、也最值得政客們借鏡的是，魯賓說：總統如果把股市上漲當成是自己的功勞，股市下跌時別人也會責怪他，因為玩火者必自焚。 （相關報導： 出席國家祈禱早餐會 蔡總統：改革陣痛我會承擔，所有不滿到我為止 ｜ 更多文章 ）
這番話，從總統到金管會主委、財政部長，都該銘記在心！
