# 項羽  

日前鄭麗文主席弔唁馬場町受難者，對其斤斤計較者眾，怎可紀念共諜？監察院是平反其他牽連者，而非吳石將軍？民進黨消費紅色烈士，凸顯自相矛盾云云。筆者其他觀點，試申述之。1、王者棄前嫌，死事有哀榮：《史記•項羽本紀》卷尾：垓下之圍，項王殞命，楚地盡歸漢，僅項王受封之魯地不下。漢王讓人提示項王首級，舉城方歸漢室。且撤回王時，封項王為魯公，劉邦親自以魯公禮厚葬項王，哭......

從冷兵器時代的沙場到戰國、三國乃至盛唐，中國歷史上不乏勇冠三軍、以一敵百的傳奇猛將。《搜狐網》專欄盤點了一份歷史上「7 大最強武將」榜單。這份名單集合了三國時期的趙雲、呂布，唐朝的薛仁貴、李存孝，以及氣吞山河的西楚霸王項羽。引人注目的是，被譽為「三國戰神」的呂布僅位居第三，而冠軍之位則由項羽拿下。在這份頂尖武將榜單中，三國時期的英雄佔據了多個席位，但排名順序......

劉邦（漢高祖）打敗項羽，取得天下，建立漢朝。一天舉行盛大宴會，他問群臣：「我為什麼會勝？項羽為什麼會敗？」群臣都說劉邦善於用人，項羽恰恰相反。劉邦點頭稱是，司馬遷在《史記‧高祖本紀》記下劉邦說的一段話：夫運籌帷幄之中，決勝於千里之外，吾不如子房。帷幄，指營帳。子房，是張良的字。籌，指算籌，是古時的運算工具。這段話的意思是說，張良在營帳中運用算籌計算，就能決勝......

如果要拿楚漢爭霸來比擬今天的美中爭霸，應該將美國比為項羽、中國比為劉邦，是吧？可是最近一個報導，令我想到「鴻門宴」的角色，但卻恰恰相反。確切一點說，是川普演了樊噲，而金磚國家演了項莊。那則新聞報導是，川普放話「若（金磚國家）對美國構成威脅，會很快讓對方瓦解……絕不容忍任何人對我們耍花招」；而金磚國家低調回應「我們不是針對美國」。金磚國家集團正在推行名為「金磚......

與西方多以石頭建成、動輒百年才完工的歷史建築不同，中國古代主流建材以木頭為主。像是紫禁城自明成祖永樂四年（1406年）開工，至永樂十八年（1420年）竣工，僅花14年就完成浩大的工程，這在西方如巴黎聖母院（歷時180年）或聖彼得大教堂（約120年）的建築時間對比下顯得相當迅速。中國歷代王朝幾乎沒有百年建築的紀錄，這並不代表工法草率，而是深受文化觀念與施工效率......

在漢朝開國歷程中，劉邦身邊有兩位舉足輕重的謀士，其中張良被尊為「謀聖」，才智與謀略無人不知，但有位與張良穩健的風格不同者，陳平，則善用權謀、離間、反間等陰計聞名，其謀略雖陰狠，卻多次讓劉邦轉危為安，是劉邦得以奪天下的重要推手。 劉邦底下最狠謀士是他！根據《搜狐網》報導，陳平一生出謀無數，幾乎無役不功，但也因此常被冠以「陰險」之名。他晚年曾自嘆，「陳家必毀於陰......

西楚霸王項羽，是中國歷史上著名的英雄人物，以力能扛鼎「力拔山兮氣蓋世」、武勇無雙著稱。楚漢相爭期間，項羽原本戰無不勝，但終究在「垓下之圍」中被漢王劉邦擊潰，走向悲壯的「四面楚歌」結局，而項羽在烏江自刎後，楚地迅速崩解，漢王劉邦卻選擇封賞項氏一族，並命其改姓「劉」，這就是為何？其實這並非寬容之舉，背後有著深不可測的心機。

課文在〈項羽本紀〉裡面選〈鴻門宴〉一篇，其實我是不太能接受的。

今天要介紹的這本《厭世廢文觀止》真的是出社會後用來回味高中國文的最佳教材。不過...在我還是高中生的時候，高中國文有四十篇推薦選文，後來改成了三十篇，也就是這本《厭世廢文觀止》所講的篇回，到了現在高中國文推薦選文已經只剩十五篇了，這真的是時代的眼淚啊！

平民皇帝劉邦能夠打敗西楚霸王項羽，開創中國偉大朝代—漢朝，是因為身邊有許多謀士輔佐，像是擅長行政管理的蕭何、運籌帷幄的張良，或是以奇計聞名的陳平等。

中國兩千年專制王朝中，從平民出身，最後當上皇帝的人不少，但真正達到大一統王朝的只有劉邦與朱元璋兩人。或許是對手項羽過於高大上吧，使得最終勝利者劉邦獲得的掌聲始終不如項羽，尤其是劉邦不學無術的「無賴」形象，以及背負著「屠戮功臣」的罪名，都讓這位開創四百年大漢帝國的高皇帝似乎就是如此的不完美。然而一個不學無術的無賴真的能建立如此的不朽功業嗎？真實的劉邦其實跟你我的想像不一樣！

西元前202年，垓下，項羽所統領的楚軍糧草見底、饑疲不堪，被以劉邦為首的60萬大軍團團包圍。夜裡，營地傳來陣陣歌聲，是楚國版的〈媽媽請妳也保重〉和〈望你早歸〉，讓長年征戰在外的士兵們無不悲從中來、淚水止不住地潰堤，原本硬是繃起神經的警戒氛圍，一時被搞得戰意全失。

公元前兩世紀初期的楚漢相爭，「力拔山兮氣蓋世」的項羽功敗垂成，無限江山拱手讓給痞子型的劉邦，這樣的結果，反而受到後人無窮盡的惋惜，並未像元末敗給朱元璋，先盛後衰的陳友諒，落入世俗所謂的「勝者為王，敗者為寇」的宿命。司馬遷寫《史記》，特別把項羽列入帝王級的「本紀」，沒有把他擠到「列傳」。杜牧的〈題烏江亭〉同情項籍，也埋怨項籍：「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。」然而，項羽不是能屈能伸的英雄人物，寧可烏江自刎而不願隻身回家，愧對江東父老。

卑而驕之。

再說「坐」這一基本動作，和現在差別極大。當時沒有椅子、凳子等家具。（它們到南北朝時期才出現，假如你在古董市場上見到「漢朝玉凳」之類的東西，大膽砍價吧，要價二億，砍完最多二百五十元。）