# 吳石將軍  

日前鄭麗文主席弔唁馬場町受難者，對其斤斤計較者眾，怎可紀念共諜？監察院是平反其他牽連者，而非吳石將軍？民進黨消費紅色烈士，凸顯自相矛盾云云。筆者其他觀點，試申述之。1、王者棄前嫌，死事有哀榮：《史記•項羽本紀》卷尾：垓下之圍，項王殞命，楚地盡歸漢，僅項王受封之魯地不下。漢王讓人提示項王首級，舉城方歸漢室。且撤回王時，封項王為魯公，劉邦親自以魯公禮厚葬項王，哭......

鄭麗文走進馬場町，不只是一次獻花、鞠躬的動作，而是一場思想上的革命。她挑戰的不是歷史，而是被民進黨壟斷多年的「歷史解釋權」。而正因為這一鞠躬揭穿了民進黨最深的矛盾，也讓他們陷入了集體的「路怒症」。一、民進黨的「借烈士」政治學民進黨長年自詡人權政黨，愛以「白色恐怖受難者」自居，卻忽略一個根本事實——他們沒有自己的烈士。台灣從黨外運動到民進黨創黨，雖有政治受難者......