近日來，台灣各媒體版面幾乎都分由賴神和柯P所佔領。
賴神自從在9月26日於立院總質詢中拋出「台灣已經獨立，他的名字叫做中華民國；台灣是主權獨立的國家，兩岸是互不隸屬的關係。」成了各大媒體的吸睛焦點。特別是他最後還補了一句「不必另行宣布獨立，至於台灣領土變更與否，應該交由全體人民決定。」也立刻成了藍委們爭相見縫插針的沙包議題。
賴神的台獨宣告，中共何以冷處理？
賴神這樣回答其實完全符合民進黨的基本立場，也符合小英總統的兩岸政策所曾宣示過的論述原則。惟賴神的台獨宣告，依照過去經驗，應該會引爆對岸的強烈地震，甚至又會引出中共高層再一次「地動山搖」的恐嚇之言才對！結果這次，對岸除了援例由國台辦發言人和環球時報打兩次嘴砲似的回應之外，基本並未出現大動作的聲討陣勢。
原因很簡單，中共十九大召開在即，其內部權力慘烈鬥爭，已接近白刃化的最後階段。習政權目前只求穩定度過這次內部危機，暫時尚無暇顧及台灣海峽的風浪。反倒是某幾位藍委和「學者」，卻還故意虛張聲勢，引用美智庫「2049計劃協會」研究員易思安（Ian Easton）所假想的「2020年會有40萬解放軍登台佔領」的新書，重施故技，又想要操弄「自己嚇自己」的小說情節。
當前中共慘烈內鬥已進入白刃化
習近平在近期內是否有足夠條件啟動「武統戰爭」，當然是台灣政府必須密切關注的重要職責。但是，總是故意要迴避中共政權所環伺的嚴重內鬥危機不談，這一招「恐嚇台灣人民」的虛構故事，無非就是「為匪張目」的別有居心。
設使，我們也提出「習近平一旦啟動對台戰爭，則香港、福建和廣州就可能宣布獨立，西藏新疆也隨後繼之。而且，中國可能從局部動亂再擴大為全面性內戰的後果，藍營一大班子的學者群敢正面辯論嗎？政治與戰爭從來都不會是單面向的思維，正如北朝鮮金小胖因擁核而敢於挑逗全世界強權，美俄中又奈他何？這幾大強權的利益糾纏和各自盤算，不也正是金正恩可以盡情玩弄於股掌之間的主要籌碼？台海問題所牽引的區域安全和美日聯盟的戰略布局之複雜性，更甚於北朝鮮，豈是中共可以逞一己之私而肆意妄為的？
中華民國已正式被小英政府無償收編
新新聞記者晏明強在最近一期的周刊發表〈藍委挑撥蔡賴不成 還被北京噱一頓〉就是這樣評述的： （相關報導： 施明德專文：歷史倒帶─賴清德台獨論的歷史淵源和依據 ｜ 更多文章 ）
「本想藉台獨議題挑起蔡、賴心結的國民黨，卻因黨籍立委問政功力太差，『質詢』變成『做球』，不但沒能『拆穿』蔡兩岸政策的虛假，甚至讓國民黨黨中央被國台辦以『反對賴揆台獨論點態度消極』為由，透過港媒點名批判『可能影響國共互信』。明明是黑狗（民進黨）偷吃，最後卻連白狗（國民黨）一同受過，也讓國民黨心中很不是滋味。」
對照於延續賴神表述的兩國論所確認的「台灣是主權獨立的國家，他的名字叫做中華民國」，最尷尬的國民黨，像似突然陣腳大亂，儘管很多藍委為博媒體版面而都必然會循例重複質詢賴神類似「台獨論」的議題，就算再加上國旗或國歌的質疑，其實已經了無新意，成了冷飯新炒的舊話重彈。喜新厭舊原就是台灣媒體本色，對藍委們迄今還只會玩的「老狗理論」，多數媒體應該都不會有太大興趣，媒體曝光效果自然大打折扣。從這次國會總質詢的觀察中，應該不難領悟到，目前國民黨刻正陷入在「囚犯博弈」理論的集體「囚徒境遇」中。
