台灣最大的災難，不是颱風，不是勞資，不是統獨，而是顏色戰爭。顏色不同，就群起攻訐。非理性、選票取向的顏色戰爭會埋葬了台灣。
賴清德在立法院坦白承認自己是「主張台灣獨立的政治工作者」，相對統獨立場不敢清楚表態的人士算是誠實許多。果然，顏色之戰立刻引發。北京政府和「國台辦」的反應不必討論，因為他們70年來都是逢台必反，一點都不意外。
中共的反台、攻台言論長達70年，只要沒有動作，沒有採取軍事行動，台灣必須尊重，因為那是言論自由的範疇。倒是台灣內部有太多人彷彿仍處在蔣家戒嚴時代，審判思想，槍決思想犯的年代。賴清德坦承自己是主張台灣獨立的政治工作者，和我表示：「我是主張同性婚姻的人」一樣，有什麼罪？有什麼不妥？對思想大加鞭笞、撻伐是什麼特徵？
兩年來我已少管世事，專心寫作，聽說這幾天的攻訐，只好提筆倒帶還原歷史過程。
1949年中華人民共和國獨立建國，中華民國仍屹立存在於台灣，這是事實。不容統獨雙方人士睜眼說瞎話。70年來，中華人民共和國無力改變這個事實，兩蔣也只能空喊「反攻大陸」、「漢賊不兩立」和「三不原則：不接觸、不談判、不妥協」。長期的事實就是最強有力的法理基礎，與有多少邦交國沒有必然的關係。建交只是讓雙方可以正常往來而巳。沒有建交不等於否定你是個國家，就像一個私生子沒有報戶口他仍然是個人一樣，任何人都不能隨便殺害他。他一樣享有基本人權。數十年來國共兩黨都沒有提出符合國際事實，與時俱進的可行論述，一再老調重彈。
1980年三月中，美麗島軍法大審，我們面對懲治叛亂條例「二條一」唯一死刑的審判，檢察官和法官控訴我們主張台灣獨立，意圖顛覆政府並著手實施。我們當中有人否認，有人辯解，有人沉默，唯獨我自忖死亡臨頭，必須誠實以對。我坦然承認：「我主張台灣應該獨立，而且事實上臺灣已經獨立30年，現在的名字叫中華民國」。我稱之為「中華民國模式的台灣獨立」，並引據國際公法，國際外交作長篇論述。（參閲當年各大報及拙著「施明德的政治遺囑」及「常識」)。
庭後，只有海外極少酷愛喊口號的「台獨」主張者有異議，島內國民黨的法政學者竟然反駁無方，最後還慢慢向我的論述靠攏。到李登輝時代才提出「中華民國在台灣」的說法。當時我人還在牢中，曾發文刊登在媒體，表示我的學生當總統了。
1996年我擔任民進黨黨主席任內，由於全黨努力，民調的喜歡度第一次超過國民黨，執政的曙光已露。我陸續提出「福利國家政策」、「金馬撤軍」對內政和兩岸做出引領外，我深深感到在邁向執政的道路上還有兩大問題必須處理：對內化解族群仇恨，對外消除國際社會對民進黨的疑慮。所以，對內我提出「大和解」，對外我則親自率領龐大訪美團，包括姚嘉文、謝長廷、張旭成、洪奇昌、楊黃美幸…等等，到華府和美國智庫進行早餐會。會中美方赤裸裸表達對民進黨執政後會宣布台灣獨立成為「困擾的製造者」，而深感不安和無法支持。團員中以各種理由試圖化解，美方人士仍不滿意。
最後，我代表民進黨訪問團做總結：「台灣已經是個主權獨立的國家，現在叫中華民國，民進黨執政不必也不會宣告獨立」。美國智庫才感滿意。隨後在華府的國際記者會中，媒體也聚焦於「民進黨是困擾的製造者」相逼，我再度公開提出上述保證，自此才使民進黨從「困擾製造者」的困境中解脫。會後，不常參與國際事務的謝長廷悄悄對我說：「現在我才明白為什麼你在美麗島大審中會強調臺灣已經獨立，現在的名稱叫中華民國」。
1996年總統大選民進黨敗於國民黨的李登輝，我引咎辭職。繼任者許信良數度公開表示：「遵行施明德路線」，林義雄繼任亦然。1999年民進黨〈台灣前途決議文〉即是依上述路線的文字化，其效力自然是依從新原則，而優於1991年通過的黨綱「台獨條款」。
賴清德這幾天在立法院的答詢與發言，包括「不會宣布臺灣獨立」和「不會舉行台獨公投」事實上都有其歷史淵源和依據。但是口號不能引領時代往前邁進，三年多前我和蘇起、陳明通、焦仁和、張五岳……等人士共同發表的「兩岸關係五原則」昐蔡政府及北京政府都能慎重思考。
不必也不會 by jiyuyen on Scribd （相關報導： 觀點投書：賴神務實台獨論下，國民黨還有興革之道嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為前民進黨主席，倒扁紅衫軍總指揮。著有《叛亂．遺囑：美麗島軍法大審30週年紀念 1980美麗島軍法大審實錄》、《常識：一個台灣人最好知道的事》（財團法人施明德文教基金會）等。
