觀點投書:花式狡辯很難看,台灣經濟就是靠大陸

2021-01-13 05:40

? 人氣

作者認為台灣經濟就是靠大陸,不信先切斷ECFA試試看。(新新聞資料照)

作者認為台灣經濟就是靠大陸,不信先切斷ECFA試試看。(新新聞資料照)

BBC一則新聞分析「台灣出口中國佔比攀升,引爆經濟彼此依賴或“脫鉤”辯論」,該文的破題是,台灣不同立場的陣營對台灣經濟成長有截然不同的看法。乍看,「彼此依賴」與「脫鉤」是兩種立場陣營的爭論,但內文卻非如此,台灣內部的爭論沒有「脫鉤」之議,只有在彼此依賴上「誰依賴誰」的兩極看法。

★一手掌握熱門話題

兩岸經濟脫鉤是個假議題,沒有發生,也不會發生,從民進黨政府不願拋棄ECFA的事實即知,再「反中」的政黨,執政後也不敢嘗試脫鉤。台灣當局基本上與全球所有「反中」政權一樣,對中國大陸「口嫌體正直」,喊脫鉤都是騙選票而已。

只要經濟脫鉤是假議題,一切「反中」說辭都缺乏底氣,然後就出現花式狡辯 —— 不是我需要他,是他需要我。

噢是嗎?人家需要你就給,那說好的減少依賴呢?

談兩岸經濟誰依賴誰,這不是個經濟問題,而是政治問題。如果兩岸正向往來,根本不需要去談誰依賴誰的問題,全球化經濟本來就是互相依賴,只有當某一方想政治化經濟議題時,才會計較「依賴」與否。

這項政治議題是當今執政黨在野時的民粹手段,從黨人到側翼學者與社會名流,批判馬時期經濟過度依賴中國大陸,是單邊押寶,甚至是是親中賣台。不過終於贏得政權後,這些陳詞都如過往雲煙,經濟更依賴大陸,按綠營邏輯,就是更「親中賣台」。

於是民進黨狡辯,出口大陸比例創新高,「證明中國需要台灣」。

問題在於,是同一批人說要減少對陸依賴,如果是「大陸需要台灣」,台灣可以不賣,以減少依賴不是嗎?為什麼賣得喜孜孜,順便大內宣台灣好神?這種狡辯的背後,是無能於創造另一片市場藍海的事實,新南向政策的徹底失敗。

重點不在於「大陸需不需要」,而在於「台灣依不依賴」,出口佔比創新高是鐵一般的事實,就是「依賴」。一旦北京對台發動經貿戰,台灣就會垮,哀嚎中的澳洲已是現成例證。澳洲還能「反中」多久,全世界都在看,目前的北京制裁還沒進入深水區,總理莫里森膝蓋已經軟了。

若只將此題看作純經濟問題,不涉政治,那麼關鍵是未來經濟趨勢。

中美經貿無法脫鉤,反而更熱絡,已是令華盛頓難堪的現實。另一方面,RCEP與中歐投資協定將創造兩種趨勢,其一是區域產業鏈的調整,其二是大陸市場的高度開放。

簡言之,在東亞區塊鏈中的成員彼此依賴程度會更深,在東亞區塊鏈之外的經濟體,勢將更形依賴中國大陸市場與RCEP成員的供應鏈。美國則別無選擇,只能與歐洲和東亞經濟體爭搶此區域的大餅。

因此明眼人都看得出來,如果只談出口佔比,台灣的優勢產品有可能更多地出口到東亞與印度,尾隨區域產業鏈調整的列車。不過,僅限於優勢品項。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章