美國務卿龐畢歐1月9日宣布，國務院已取消全部對美台官員接觸的「自我設限」。他認為這些相關限制是基於美國外交部門「數十年來復雜的內部規章」，結果「單方面取悅北京」，而美台共享「民主價值觀」，美台關係不會被官僚主義的「自我設限」所束縛。這是川普政府對中國的最新打擊，北京稱之為華盛頓的「最後瘋狂」。
「末日攻擊」這個詞在此不含任何特定的價值判斷，而只陳述事實，因為川普政府即將被拜登新政府取代。按照常理和一般做法，處於看守狀態的政府為避免給新政府帶去不必要麻煩，在內政外交上會盡量「無為而治」、「無所作為」，但川普政府不同，大選後攻擊中國的力度和密度不減。這些攻擊主要集中在兩方面：一是在經濟和科技上，將中國更多的企業納入限制「黑名單」，如對中國三大電信運營商以軍工企業之名，在美國證券市場上摘牌退市，將支付寶等多個中國的APP禁止；二是在台灣問題上，繼續賣給台灣武器，派內閣官員和駐聯合國大使訪台，軍艦穿越台灣海峽等。
川普政府的這些對中打擊舉措，儘管不符合人們對看守政府的認知，可卻合乎川普本人及其領導下的政府的「邏輯」，因此並不出乎輿論意料。早在大選前多數人已預測到，基於川普將操作反中作為其大選的策略，如果他大選敗北，必將怪罪中國，認為是中國釋放的疫情搞壞了大選，導致眼看到手的總統職位黃了。
倘若疫情不在美泛濫，輿論普遍相信川普在總統選舉中將輕鬆取勝，即使有疫情，假如他的政府能夠像其他西方國家一樣正常應對，其取勝的概率也很大。就此而言，川普輸掉總統大選，當然是他自己的責任，怪不得別人，但他和他的團隊不這麼看待，或者即使他們內部承認是自己之錯，然對外必須找個「替罪羊」轉嫁失敗責任，中國自然是個最好的選擇。在目前的美中關係下，把總統大選失利之責算在中國頭上，至少投給川普的7500萬選民的多數願意接受這點。而以川普的性格，既然認定北京是最大的「罪魁禍首」，那自然要「秋後算賬」，所以選後加碼打擊中國就不奇怪。
不過，比起之前預測的川普可能會推動美台建交、美軍駐台，邀請蔡英文訪美或者川普自己又或龐畢歐等訪台，南海開戰，將中國踢出美元支付系統等措施來懲罰北京，華盛頓現在的打壓還算「溫和」，沒有超出去年以來對北京的「極限措施」，只是過去「極限施壓」的量的增加而非質的改變。這可能是因為上述攻擊中國的手段，其釋放出的對美中關係的破壞能量堪比「核子」級別武器，並將波及整個世界地緣政治，因此必須慎重使用。
