華爾街日報》失去川普貢獻的流量後，推特與臉書的股價表現為何大不同？

若失去美國總統川普（Donald Trump）貢獻的流量，Twitter Inc. （TWTR）未來將會怎樣？投資者或許對此感到擔憂，但他們其實應該視之為商業成本。

前一天的動盪過後，該社交媒體平台週四受到高度關注。上週三（6日），當美國國會致力於正式確認川普的對手拜登（Joe Biden）勝選時，川普在一場集會上鼓勵支持者前往國會大廈遊行。遊行演變成了騷亂，國會大廈的安全屏障被攻破，樓內的與會者被迫疏散。

本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。欲看更多華爾街日報全文報導，請訂閱特別版華爾街日報VVIP方案，本方案僅風傳媒讀者專屬，以低於原價3折以下之全球最優惠價，即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。

上週三的事件導致Twitter暫時封禁了川普的帳戶。與Twitter存在競爭關係的平台Facebook Inc. （FB）也對川普的帳戶作暫停處理，起初宣佈的凍結時間比Twitter的長一倍，之後Facebook首席執行官祖克柏（Mark Zuckerberg）上週四（7日）上午表示，此次凍結將是無限期的，至少要持續到兩週後川普的總統任期結束時。

但只有Twitter與投資者付出了代價。該公司股價上週四（7日）後市下挫3%，Facebook的股價則上漲約2%，與主要科技股的普漲勢頭相符。這種差異並非沒有道理，因為川普對Twitter來說舉足輕重，早在入主白宮之前的多年裡，他就頗為青睞該平台。川普的主要Twitter帳戶有近8,900萬關注者，以截至2020年第三季度的最新數據計，這相當於Twitter可貨幣化日活躍用戶總數的48%左右。川普的Facebook帳戶則擁有約3,500萬關注者，不到Facebook 18億日活躍用戶數的2%。

川普在Twitter的未來當然是有待商榷的，即使該公司現在暫時允許他繼續使用。長期以來，川普一直規避該平台關於發佈虛假資訊和有害內容的規定。此外，在川普於本月晚些時候離任後，是否禁止這個世界上最有影響力的政治領導人使用該平台，這個本來很棘手的問題也將不復存在。Twitter已經面臨未來幾個月用戶參與度下降的風險，因為美國政治環境可能不再那麼不穩定，而且隨著疫苗的接種，新冠疫情不斷緩解。2020年初，隨著新冠疫情的暴發，Twitter使用量大幅上升，這給同期相比較帶來了相當大的挑戰，至少對於今年前兩個季度而言是這樣。 （相關報導： 華爾街日報》「我以強大的中國為傲！」　習近平主政下的愛國主義教育浪潮 ｜ 更多文章 ）

不過，這就是社交網路公司所處的環境。Twitter和Facebook長期以來一直採取不干涉的方式，他們逐漸意識到，從事這個行業意味著要對內容創作者做出艱難的評斷，這些創作者的受歡迎程度部分源於他們的無禮。整頓可能會有代價，但這正是這些平台及其投資者需要承擔的代價。