葉日武觀點:追殺高嘉瑜…只能有一種聲音的現象嗎?

2020-12-03 07:00

? 人氣

民進黨立委高嘉瑜自曝瘦了3公斤,而且表示「真的累了」。(顏麟宇攝)

民進黨立委高嘉瑜自曝瘦了3公斤,而且表示「真的累了」。(顏麟宇攝)

「八卦之心人皆有之」,「港湖女神」高嘉瑜近期網路音量衝高,每天點閱網路新聞的我當然也好奇,但略做搜尋後就因為「花邊新聞居多」而中止。例如,貼出的閨房照引來許多評論,包括形象破滅、懶惰邋遢、沒佛緣看不出隱藏次序、宅男才是租屋優質對象等等,甚至一個泛黃的枕頭也成為眾多媒體報導的焦點。

★一手掌握熱門話題

我關心的是高嘉瑜自曝瘦了3公斤,而且表示「真的累了」這條新聞。而搜尋結果告訴我,不論是她自己的推斷,或是非綠媒體的報導,大多認為背後元兇是高嘉瑜對萊豬的質詢。我也記得其中一條新聞:她在質詢蔡政府是否主動向美國提議進口萊豬,官員則以「實問虛答」帶過。

藍營的圍剿堪稱必然,藉由批判對手來蹭音量,兩黨都堪稱技術精湛且經驗豐富。然而,綠營內部的圍剿就透露出不容忽視的訊息了。按理,對「自己人」的異議,通常都是在檯面下處理,端上檯面就表示翻臉了,從此形同陌路甚至敵人!

顯然,高嘉瑜對於進口萊豬這件事有異議,綠營檯面下的動作不得而知,但已經端上檯面就表示,即使有私下安撫說服也已經失敗了。問題在於,高嘉瑜的異議有錯嗎?如果她是錯的,為什麼會在自知理屈下強行抗拒?如果她並沒有錯,那麼綠營的圍剿又反映出什麼?

這些疑問涉及民意代表所應扮演的角色。多年來,民眾看到的是藍綠對立,自發性投票時就很少跑票,發出動員令時更是萬無一失。這根本就是「黑道打架,人多就贏」,屬於沒有是非善惡的政黨惡鬥,但這就是台灣的主流民意…要團結,不能有個人意見,把黑道打架當成民主政治了!

真正的民主國家當中,每位民意代表都應該代表選民,根據自己多方搜集的資訊,善盡對執政者的監督之責。就這點而言,萊劑對人體健康的長期影響迄無定論(別忘了,多數人以為電子產品無害,但RCA事件顯示其傷害需要在許多年後才會發現),而且民調顯示多數民眾反對進口萊豬,那麼從民主國家的觀點而言,高嘉瑜質詢萊豬進口相關事宜有錯嗎?

李登輝(新新聞資料照)
從李登輝上任以來,歷任總統對異議都相當寬容。(新新聞資料照)

另一方面,兩黨早期都無法容忍內部異議,包括趙少康、許信良等人,都因為異議而被掃地出門。但從李登輝上任以來,歷任總統對異議都相當寬容,讓台灣成為一個能夠容忍多元論點的社會,如今以「民主進步」為號召的綠營卻反其道而行,自戕民主與進步的根基,何以如此?

因此,綠營對高嘉瑜的圍剿,還暴露出一個可能性:只能有一種聲音,否則格殺勿論!這是已經過時,不符台灣現狀的「獨裁者」或「黑道老大」觀點,但綠營和媒體迄今無人質疑,堪稱怪事…我就不再揣測下去,太可怕了!

當然,也有人推斷,綠營圍剿其實涉及2024總統大位之爭。這點涉及綠營內部的派系之爭,我沒有知識也沒有興趣,就不予置評了。

政壇上有許多美女,但顏值不影響我的評斷。我對高嘉瑜只有「獲立委選舉提名時落淚」、「當眾翻白眼」、和「港湖區勝選」等片斷印象,沒有好感或惡感。因此,這篇投書並不是為高嘉瑜辯護,而是對台灣現狀的感嘆與憂慮。

*作者為大學退休教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章