羞恥二字，中共竟顧上了，戰狼外交忘了自己的醜史，徒然令「六四坦克」上了全世界眼球，這個趙立堅假如不被整肅，只說明習近平弱智了，使用這種對「黨史」無知的蠢人，要知道中共三十年對「六四」避之唯恐不及的，誰提它跟誰急，你還別說，這是一種智慧呢，看來今天已經耗盡了。為什麼中共忌諱提六四，請看此文。
（註 ：中國外交部發言人趙立堅在推特上引用中國插畫家烏合麒麟的諷刺圖，圖中顯示一名澳洲軍人用刀抵著一名兒童的喉嚨，並還配上文字「不要害怕，我們來給你們帶來和平」（Don't be afraid, we are coming to bring you peace），澳洲總理莫里森痛批趙立堅「可悲」、「令人反感」、「強烈作嘔」，要求中國政府應為趙立堅推文正式道歉；中國拒絕道歉。澳洲每日電訊報則在12月1日的頭版刊出六四天安門廣場坦克人阻擋坦克前進的照片，還特別標註：「這張照片是真的」回嗆。）
要說政治發育控制，絕對不碰「六四」，這才是最關鍵的一條。
年年歲歲說六四，歲歲年年語相似。中國人長期的一個疑惑是，中共為何不借「平反六四」找回合法性？中共這個黨，極富「平反糾錯」的歷史經歷，黨史上早期就給大量被王明、張國燾整肅的人平反；四九後最大的平反事件，即五七右派和文革，鄧小平甚至就是靠胡耀邦平反「冤假錯」案，而找回執政合法性，開創了生氣勃勃的八十年代。
然而，六四是中共歷史上唯一沒有寫入黨史或黨章的重大事件，也沒有經過黨的全體大會討論通過任何一項決議。原因有三：
1、許多老同志無法認同我們的軍隊向手無寸鐵的老百姓和青年學生開槍；
2、沒有人敢出來承擔責任；
3、黨內缺乏共識，無法給那件事定性。
具體一分析，那就非常複雜了。
第一、過去那些平反都是路線鬥爭的結果，贏家可以否定前任所做的一切，比如李立三否定陳獨秀、瞿秋白又否定李立三、王明從蘇聯回來又否定李和瞿、毛澤東延安整風又否定王明，毛從此立於「紅太陽」地位，只有他整人，沒人再整得過他，直到文革他死掉。鄧小平部分否定毛，才能改革開放，一路走到「六四」屠殺；
第二、給六四平反的最佳時期已過。鄧小平活著的時候，由他自己把那件事辦了，可能是最相宜的。當然他必須承擔「屠殺」的責任，也必須懲辦李鵬、陳希同等「謊報軍情」的責任，替他分擔罪責，那時候這麼做，就像否定文革一樣，中共只有暫時名譽損失，不傷元氣。鄧死後，任何人碰「六四」，只能打倒鄧，把他釘上歷史恥辱柱，黨內有誰肯做？毋寧大家心裡都認為，就讓鄧去背這個黑鍋吧。
第三、這三十年腐敗橫行，這個黨早就不是共產黨了，而是既得利益黨、資本家黨、腐敗黨。如果給六四平反，很快就會出現兩個機構：反貪局和中國廉政公署，有幾十萬甚至幾百萬黨的幹部被審查，其傳票也會像雪片一樣飛到歐美各國，通緝那些在國外安享天年的離退休幹部，該進監獄的、該判死刑的，一個也跑不了。 （相關報導： 蘇曉康專文：我與曉波失之交臂 ｜ 更多文章 ）
這些年，又出了一個「和解」說，所謂「握手言歡」也，可是誰跟誰和解呢？中共想跟咱和解嗎？「和解」之謂，不說有乞求之嫌，至少也是「自作多情」，仿佛中共已作困獸猶鬥，你若不「和解」它，它便要玉石俱焚似的，又似乎當年被鎮壓的一方，死乞白賴不肯給它一個臺階，它好下來，保全顏面，哪有那麼回事嘛！
