八月底，蔡英文率同執政團隊一字排開，氣定神閒宣布開放美國萊豬進口的時候，她肯定不知道這個她認為「扁馬未兌現」的承諾，必須在她手裡完成的政策，會成為她民調聲望的破口，最尷尬的是，她既不顧國會溝通程序，逕直宣布在前，又抵不過民意反彈，同意立法院審查開放的行政命令在後，却又不願聆聽反對異音─即使黨內建議都要防堵入耳，很難想像，未來立法院能審查出什麼對國人健康相對有利的配套。
就在立法院即將排審開放含萊劑美豬行政命令之際，民進黨中常會意外冒出一個臨時提議，身兼黨團副書記長的立委何志偉，當著黨主席、蔡英文總統的面，「建請美豬進口數量控管，緩解衝擊」，結果，蔡英文不發一語，黨團三長嚴勸阻，最終「沒有提案」，特別的是，黨團書記長莊瑞雄說，「何是黨團七長之一，提這個案子『非常危險』，不應該！」黨團幹事長鄭運鵬跟著附和，散會後還有中常委抱怨「何志偉這個死小孩怎麼可以提這個東西」。
何志偉的發言就這麼被蒸發了，還好，「死囝仔」何志偉沒有被「長輩們」嚇到，繼續在臉書發文，完整說明他的意見，包括進口後的前六個月進行總量管制以為市場緩衝，衛福部既定有萊克多巴胺的容許含量，就要確認邊境檢查的檢驗能量與效率等等。
就這麼一篇四百來字建議（中常會發言肯定更短），不知哪來的「非常危險」？除非：第一，蔡英文允諾美國的是沒有管制？第二，邊境檢查沒有能力？又或者竟如藍委批評，未來只能標示產地（美國），不能標示是否含有萊劑，果若如此，衛福部的容許含量豈非虛應故事的敷衍之舉？換言之，是「死囝仔」戳破了陳時中或蔡英文的新衣？
其實，真正危險的不是何志偉的提議，而是民進黨的反應：第一，蔡英文不容善言異音；第二，因為蔡英文不想聽，黨人就嚴絲合縫地築成防火牆以消音；第三，何志偉發言的場合不是立法院，而是中常會，換言之，他並非行使立委職權，發言不過給黨內參考，聽不聽、聽多少，全憑蔡英文一句話，蔡英文寧可板著臉不發一言，形同自我阻絕建言管道，黨內都溝通不了，談什麼朝野溝通，甚至社會溝通？
蔡英文既封殺了黨內言路，也幾乎半封殺了立委獨立行使職權的空間；在中常會之前，國民黨立委在立法院教育及文化委員會提案，一、要求比照過去源頭管理的流程，赴原產地查驗合格，同樣邊境檢查符合我國標準後才能進口；二、要求教育部和衛福部應確保學童與嬰幼兒食安，各級學校、幼兒園、托嬰中心等膳食禁用含瘦肉精美豬及加工品，並應訂定「零檢出」之相關罰則。這兩項提案被民進黨八名立委封殺，理由是：文字不精準，是政治操作。
這不是莫名其妙嗎？國防部不讓軍人吃萊豬，退輔會不讓榮民吃萊豬，體育署不讓運動員吃萊豬，警政署不讓警察吃萊豬，教育部甚至也已經通函要求各級學校要使用國產豬…；簡單講，國民黨立委的提案，是教育部正準備做的，有什麼好擋？但不論做不做得到，立法院委員會提案決議不具拘束力，是現實也是「常識」，民進黨能放行院會通過「建請台美復交」的提案（實現機會更低），委員會維護學童食安提案有什麼「危險」？民進黨立委指責國民黨政治操作，硬擋提案不是政治操作是什麼？
更可笑的是，挨駡四十八小時後，八名立委又在教育委員會通過類似提案，在此之前，衛環委員會也有提案，說穿了，民進黨說萊豬是毒豬，美豬就是毒豬；民進黨說要進口，就連總量管制或標示清楚都堅持不鬆口，吃萊豬或不吃萊豬，只能民進黨說了算，批評民進黨昨是今非，民進黨還臉紅脖子粗，一句道歉都不肯，萊豬還沒進口，民進黨倒都成了豬八戒。 （相關報導： 陳朝平觀點：這個政府跟人民有仇？ ｜ 更多文章 ）
八名立委的問題還不在擋不擋國民黨的提案，而是他們心中的標準不是食安而是政治，為了護航或不要讓蔡英文不開心，不加思索就封殺；因為民意反應太差，他們就再提案；衛福部到底有沒有能力管制或查核，在提案通過的那一刻，就不是立委能聞問的，他們也不想聞問，食安會報一年不開，立委能插上什麼話呢？在他們心中，民進黨的重要性遠遠超過立委的角色，這樣的民進黨，這樣的民進黨立委們，要如何動員護航開放萊豬的行政命令？肯定又是一齣極為精采的現形記。
