蕭美琴「台灣駐美大使」職稱引熱議 黃暐瀚揪這2字有斟酌空間

2020-09-21 15:11

? 人氣

駐美代表蕭美琴(見圖)日前將推特的自我介紹改為「台灣駐美大使」,引發各界關注。(資料照,蔡親傑攝)

駐美代表蕭美琴(見圖)日前將推特的自我介紹改為「台灣駐美大使」,引發各界關注。(資料照,蔡親傑攝)

駐美代表蕭美琴日前將推特的自我介紹改為「台灣駐美大使」(Taiwan Ambassador to the US),引發各界關注,總統蔡英文對此表示,不論蕭美琴的頭銜是什麼,都會為台灣來努力。不過,資深媒體人黃暐瀚認為,「台灣駐美大使」的「台灣」2字,其實仍然有點斟酌空間。

黃暐瀚21日在臉書發文表示,蕭美琴說「駐美大使」是沒有問題的,早在前總統馬英九時代,就已經通令外交部,將駐外代表通稱大使,有無邦交都叫大使,尤其駐美、駐日跟駐星尤其重要。

駐美代表蕭美琴將推特自我介紹改為「台灣駐美大使」。(取自蕭美琴推特)
駐美代表蕭美琴將推特自我介紹改為「台灣駐美大使」。(取自蕭美琴推特)

但黃暐瀚認為,「台灣駐美大使」的「台灣」2字就有點斟酌空間,他質疑外交上應該叫「中華民國駐美大使」,要使用「台灣」當成官銜的國名稱謂,是不是應該先取得台灣人民的授權比較適當?

黃暐瀚提到,同樣的議題也適用在「台美建交」跟「重返聯合國」上面,例如要跟美國「恢復邦交」還是「首度建交」?要讓「中華民國」重返聯合國,還是要用「台灣國」名義第1次申請加入聯合國?

黃暐瀚直言,這些外交政治動作茲事體大,除了現實上能不能進之外,台灣民眾的「共識決」究竟為何?應該是在對美運作之前就該先確立的事情。

黃暐瀚提到,有人說蔡英文都拿到817萬票,台灣早就過半民眾認同,國名應該是台灣,黃暐瀚同意這個說法,所以就該務實地啟動民意授權程序,進行修憲、修法,把國名、國號、國歌,都改成大部分民眾都接受的稱謂,「這才叫民主國家,不是嗎?」

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章