起因
最近看到民主進步黨一紙行政命令強勢進口瘦肉精美豬，豬再度躍上各大媒體版面，其實藍人也大致猜到美豬、美牛必須進口的原因：
1. 川普要連任，急需政績到處賣，賣完軍火、賣農產品，大家都知道共和黨的政治獻金來源。
2. 蔡政府無法維持他上任所想維持的馬政府時期的現狀，兩岸關係惡化只能全面舔美，造成手上對美國沒剩什麼籌碼。
3. 區域和平面臨擦槍走火的軍事風險，急需上貢更多保護費。
4. ECFA可能被中國大陸取消，急需跟美國通過貿易協定。
5. 豬農已經不需要了，下次需要還很久，可以慢慢安撫。
但是猜歸猜，當年主張透明公開協商的民進黨卻不願意跟社會大眾老實說。
極速髮夾彎還不叫黑箱？
大家都知道馬政府在2012年就面臨美國強勢壓力，當時的民進黨是如何跟豬農站在一起的？是如何反對瘦肉精的？說了多少「堅持零檢出，否則就下台」的義正嚴辭政治用語？甚至前陣子非洲豬瘟的時候，民進黨是怎麼大內宣守護豬農的？
霎那間翻臉比翻書還快，比馬政府跟誇張的事情是，沒有公聽會、沒有國會，一個行政命令、一個總統府記者會就快樂的通過了，這不是當年民進黨在野時候，一直希望的透明溝通嗎？怎麼變成臨時跟美國講好，就強勢通過了？
最大在野黨國民黨無法收割政治利益
儘管大家對於民進黨不滿，但國民黨也是沒有收割到好處，畢竟大家都知道，之前是國民黨支持瘦肉精、民進黨反對；現在是民進黨支持瘦肉精、國民黨反對，民眾不是白痴，大家都知道國民黨的反對瘦肉精很不真心誠意，所以國民黨很難收割反對聲量。
既然國民黨無法收割政治利益，那民進黨這個沒有對手的執政黨當然也就毫無懼色，因為你不滿你還是會投他，因為你沒得選，過幾年後，只要端出台美貿易協定跟台灣價值，就能躺著選，而且現在距離下次選舉還久，選民很健忘。
辯護說詞
第一時間，行政院長蘇貞昌的說詞是，他在2012年3月反對瘦肉精，2012年7月國際組織公布瘦肉精標準後就不再反對，然而拜網路所賜，網友們找到了大量2013年以後，蘇貞昌依然堅持零檢出的說詞，其他民進黨人尤其民選民代，無不飽受批評。
民進黨一直強調的「國際上很多國家」，主要經濟體歐盟、中國大陸、俄國都零檢出，乾脆直接強調「國際上很多無法抵抗美國壓力的國家」。還不如老實告訴大家，就是因為全面舔美、受美國壓迫，並且為了跟美國達成什麼樣的協議所以做的決定。
最後，他們唯一能提出的是「時空背景不同之術」。
如果類似的兩岸架構、國際關係、民選政治，只是因為執政黨、在野黨互換，就能提出「時空背景不同之術」，那老蔣政府才應該使用時空背景不同之術。
