觀點投書:民進黨喊轉型正義時,怎沒考慮「時空背景不同」?

2020-09-02 06:10

? 人氣

昔日反對美豬、美牛進口的民進黨,今卻以「時空背景不同」為由,宣布開放進口。(顏麟宇攝)

昔日反對美豬、美牛進口的民進黨,今卻以「時空背景不同」為由,宣布開放進口。(顏麟宇攝)

起因

最近看到民主進步黨一紙行政命令強勢進口瘦肉精美豬,豬再度躍上各大媒體版變,其實藍人也大致猜到美豬、美牛必須進口的原因:

1. 川普要連任,急需政績到處賣,賣完軍火、賣農產品,大家都知道共和黨的政治獻金來源。
2. 蔡政府無法維持他上任所想維持的馬政府時期的現狀,兩岸關係惡化只能全面舔美,造成手上對美國沒剩什麼籌碼。
3. 區域和平面臨擦槍走火的軍事風險,急需上貢更多保護費。
4. ECFA可能被中國大陸取消,急需跟美國通過貿易協定。
5. 豬農已經不需要了,下次需要還很久,可以慢慢安撫。

但是猜歸猜,當年主張透明公開協商的民進黨卻不願意跟社會大眾老實說。

極速髮夾彎還不叫黑箱?

大家都知道馬政府在2012年就面臨美國強勢壓力,當時的民進黨是如何跟豬農站在一起的?是如何反對瘦肉精的?說了多少「堅持零檢出,否則就下台」的義正嚴辭政治用語?甚至前陣子非洲豬瘟的時候,民進黨是怎麼大內宣守護豬農的?

霎那間翻臉比翻書還快,比馬政府跟誇張的事情是,沒有公聽會、沒有國會,一個行政命令、一個總統府記者會就快樂的通過了,這不是當年民進黨在野時候,一直希望的透明溝通嗎?怎麼變成臨時跟美國講好,就強勢通過了?

最大在野黨國民黨無法收割政治利益

儘管大家對於民進黨不滿,但國民黨也是沒有收割到好處,畢竟大家都知道,之前是國民黨支持瘦肉精、民進黨反對;現在是民進黨支持瘦肉精、國民黨反對,民眾不是白痴,大家都知道國民黨的反對瘦肉精很不真心誠意,所以國民黨很難收割反對聲量。

既然國民黨無法收割政治利益,那民進黨這個沒有對手的執政黨當然也就毫無懼色,因為你不滿你還是會投他,因為你沒得選,過幾年後,只要端出台美貿易協定跟台灣價值,就能躺著選,而且現在距離下次選舉還久,選民很健忘

作者認為,即使民眾對蔡政府開放美豬、美牛進口感到不滿,不過距離下次選舉還很久,只要民進黨端出台美貿易協定跟台灣價值就能躺著選。(圖/作者提供)
作者認為,即使民眾對蔡政府開放瘦肉精美豬進口感到不滿,不過距離下次選舉還很久,只要民進黨端出台美貿易協定跟台灣價值就能躺著選。(圖/作者提供)

辯護說詞

第一時間,行政院長蘇貞昌的說詞是,他在2012年3月反對瘦肉精,2012年7月國際組織公布瘦肉精標準後就不再反對,然而拜網路所賜,網友們找到了大量2013年以後,蘇貞昌依然堅持零檢出的說詞,其他民進黨人尤其民選民代,無不飽受批評。

民進黨一直強調的「國際上很多國家」,主要經濟體歐盟、中國大陸、俄國都零檢出,乾脆直接強調「國際上很多無法抵抗美國壓力的國家」。還不如老實告訴大家,就是因為全面舔美、受美國壓迫,並且為了跟美國達成什麼樣的協議所以做的決定。

最後,他們唯一能提出的是「時空背景不同之術」。

如果類似的兩岸架構、國際關係、民選政治,只是因為執政黨、在野黨互換,就能提出「時空背景不同之術」,那老蔣政府才應該使用時空背景不同之術。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章