攤開廢考試院利弊得失 黃榮村提示重點2大重點

2020-09-01 23:17

? 人氣

考試院長黃榮村(見圖)表示,廢考監後專技考試可以下放專業學會舉辦,惟須有獨立整合機關居中。(資料照,柯承惠攝)

考試院長黃榮村(見圖)表示,廢考監後專技考試可以下放專業學會舉辦,惟須有獨立整合機關居中。(資料照,柯承惠攝)

考試院長黃榮村甫上任,回應外界關心的「廢考監」問題,黃榮村表示,廢考監應由立法院發動,當中必須重視文官體系專業,專技考試可以下放專業學會舉辦,惟須有獨立整合機關居中。

在「廢考監」的呼聲中上任,被認為是「末代院長」的黃榮村在接受《自由時報》專訪時,表示廢不廢考監並非由考試院決定,考試院會提出利弊分析,不會有特別主張。而廢除是由立法院發動、成立修憲小組並付諸公投。公投若通過,考試院才需提出配套規劃案,過程也牽涉行政院工作,例如考選業務的承接等。

黃榮村:上百單位各自招考恐牽涉到安全性

黃榮村提醒,考試院若廢,承接的單位都必須更重視文官體系專業、中立運作,以及官箴的問題。考試、監察雖可內藏在原有行政、立法、司法3權中,但必須要能做到check and balance(核實與平衡)。

提到民眾關注的國考改革問題,黃榮村認為,若是專技考試,則可以下放由專業學會舉辦,例如由台灣醫學會來辦醫師考試,同時考慮開放更多加權加分項目,而非全部考筆試。

但黃榮村憂心,上百單位各自招考恐牽涉到安全性,因此廢院與否都要有獨立整合機關。尤其在考選業務上,除了考選與用人機構關係要更緊密,更要有超然機構進行整合、監督、認證。

喜歡這篇文章嗎?

李芯喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章