報載一名男子吸毒後持刀砍殺母親，剁下母親頭顱從12樓住處拋下，震驚社會，一審法官判梁男無期徒刑，案經上訴，二審法官認定梁男行兇時沒有意識，改判梁男無罪，「責付」桃園市衛生局。消息一出社會譁然，前陣子嘉義鐵路警察李承翰遭鄭姓男子持刀刺死案，凶嫌因罹患思覺失調，也獲判無罪，恐龍判決一再出現，司法的公平正義再次受到社會質疑。
歷年來各種司法信任度調查，台灣民眾對司法的不信任度最高達8成。2016年蔡英文總統第一次就職演說中，談到司法改革獲得掌聲最熱烈的一塊。2016年11月，蔡英文宣布召開司改國是會議，歷時近一年後，總統府發布洋洋灑灑的《司法改革國是會議成果報告書》，司法院也成立「司改進度追蹤資訊平台」，2020年3月最新民調，有63.6%的民眾不相信法院法官可以公平公正審理與判決案件，可見人民對司法仍然無感。
追根究柢就是司法界充斥著恐龍法官與恐龍檢察官，我們看到行政法院到處是不專業的恐龍法官，法官不懂勞工、不懂建築、不懂稅務怎麼判決？台中高等行政法院劉錫賢、林秋華一年內所審案件人民全部敗訴，人民一勝難求；法官許武峰、黃淑玲審理案件時居然以國稅局拿的調查局不實資料當證據，國稅局隱匿資料你也相信。黃淑玲高升最高行政法院法官之後，審理自己在高等行政法院審理過的案子也不迴避，這不是枉法裁判，什麼才是枉法裁判？廉政署副署長侯寬仁在擔任檢察官濫權起訴遭監察院糾正，監察院甚至要求法務部從嚴究責議處，恐龍法官與恐龍檢察官非但未遭淘汰及懲處，反而各個升官發財。
雖然司法正在進行改革，但改革速度與成效似乎達不到社會的期望，目前看到法官與檢察官只有在收錢貪汙犯法或喝花酒等行為不檢下，才有可能被淘汰，只要法官檢察官不收錢貪汙犯法或沒有行為不檢，即使法官審判違反社會常理及枉法裁判，檢察官濫權違法辦案侵犯人權，也不會受到懲處或被淘汰。沒有受到懲處或淘汰就算了，還各個升官發財，致使守法正直優秀的法官或檢察官反而無法出人頭地，劣幣驅逐良幣，是非顛倒，難怪民眾對司法失去信心，人人遇到司法只能自求多福，我們期待蔡總統能確實落實司法改革的競選政見，不能使淘汰不適任司法官淪為空談！ （相關報導： 觀點投書：吸毒弒親判無罪，合理嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為公司經理
