涉殺母的梁姓男子被高院認定因吸毒等因素發作無辨識能力，逆轉改判無罪，引發社會譁然。國民黨立委李貴敏21日指出，《刑法》第19條第1項規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」，但同一條的第2項、第3項在法官量刑時，真的不覺得有適用空間嗎？
曾任法律事務所所長、交大科法所兼任副教授的李貴敏稱，「吸毒殺母無罪，甚至免監護、不需交保，這公道嗎？」她質疑，精神障礙真的已經成了免死金牌嗎？真的無法理解，這個判決對社會、對人倫的影響有多大？有誰還相信司法？
她提到，雖然《刑法》第19條第1項規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」，但法官能確定，37刀殺了媽媽，把頭顱砍掉的梁男，行兇過程中真的毫無意識、「沒有一絲清醒」嗎？
另外李貴敏也指出，《刑法》第19條也有第2項：「致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑之空間」；還有第3項：「因故意或過失自行招致者，不適用之」，她質疑，法官量刑時，真的不覺得有第2與第3項適用空間嗎？
李貴敏表示，雖然法務部長蔡清祥重申，別誤認因吸毒或喝醉失去辨識而沒刑責，但最近一件件判決，不正是在教育社會，思覺失調是可以作為辯護無罪的有效藉口？
她稱，今年4月，為平息大眾對判決鐵路警察刺死案兇嫌無罪的眾怒，對於她以及其他立委提出刪除《刑法》限制監護處分於5年內之規定，以避免精神障礙者滿街跑，對民眾造成的安全疑慮，民進黨政府總算表示，願意考慮修正相關《刑法》及《刑事訴訟法》的規定，以減少社會安全網漏接的疑慮。
不過，她表示，幾個月過去了，民進黨用國會多數，粗暴地通過了充滿爭議的監察院長人事案、《國民法官法》，但真正民怨之所繫的這些修法，仍然未予優先處理，社會安全網漏洞依舊。「如此縱容、輕忽，又豈是台灣需要的司法改革！人民要的公道在那裡？被害人的權益又在哪裡？」
