官民纏鬥多年的彰銀經營權之爭懸而未決，台新金認為財政部違反雙方契約內容，向法院提起「確認契約關係存在」。高等法院更一審今（21）日宣判，維持二審見解，確認財政部持有彰銀股票且台新金為彰銀最大股東期間，財政部應支持（包括但不限於不得妨礙）台新金指派的代表人當選彰銀4席普通董事的契約關係存在。
市場人士解讀，這次更一審判決看似台新金又贏了一次，但對公股陣營而言未必全盤皆輸，雖然判決財政部應支持台新金指派的代表當選4席普董，未來公股在董監事席次仍有操作空間。
據了解，財政部方面目前還在研讀判決主文，預計稍晚將對外說明，但一定會提起上訴。
台新金股價則是聞訊起舞，午後漲勢擴大，漲幅將近4%，領先各大金控股。
台新金2005年以每股26.12元、共365億餘元，標得彰銀22.5%股權取得經營權，但2014年12月彰銀董事會改選，以財政部為首的泛公股取得過半席次董事，台新金主張政府失信於民，提告請求確認與財政部間的契約關係，並且求償165餘元，雙方纏鬥多年，迄今仍未善了。
一審法院認定雙方有契約關係存在，只是財政部不得「妨礙」台新金指派的代表人當選彰化銀行過半席次董事。至於求償部分，法院認為財政部沒有違約責任，予以駁回。
二審法院於2017年5月改變一審法院見解，認為雙方不但有契約存在，且契約內容是財政部應「支持」台新金指派的代表人當選彰化銀行過半席次董事，此等契約既非表決權拘束契約，也沒有違反公序良俗的效力問題，就此部分的結論屬完全支持台新金的主張，財政部不服二審判決，因而提起上訴。
本案經過最高法院長將近2年審理，去年5月廢棄二審判決關於確認兩造間契約關係存在及該訴訟費用部分，發回高等法院更一審審理。
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊 （相關報導： 財長蘇建榮：盼彰銀案能有圓滿結果，不過「成功不必在我，盡力就是」 ｜ 更多文章 ）
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
