首戰即決戰 一戰定乾坤 台灣保衛戰 命運共同體
前總統馬英九日前在發表「兩岸關係與台灣安全」演講時，針對共軍演習在即發出警告，說共軍攻台戰略就是「首戰即終戰」；並指出美國不可能前來協助，台灣根本沒機會等美軍支援。這句話也引發綠營的強烈反彈，指責前總統發言不當，而且傷害國軍士氣？
今年7、8月陸美在南海軍事摩擦持續升溫，台海兩岸的軍事對峙也轉趨緊張，中共解放軍戰機近期更多次侵擾我方防空識別區，甚至越過海峽中線，擦槍走火機率大增。近期中美關係急劇降溫，雙方互關領事館，且南海緊張態勢不斷升級，加之美國國務卿蓬佩奧發表的「討共檄文」，被外界稱為這是美中新的冷戰宣言，圍堵中共的序幕已拉開。台灣綠媒宣稱，美中雙方未來可能會有軍事衝突，而且今年9、10月份最危險。因此，若中美關係全面惡化，台灣更應思考避免兩岸之間的「不信任」政策，而民進黨不顧台灣人民的生命安全，採取「依美抗中」的政策，寧願成為美國的棋子，一旦擦槍走火，將失去迴旋空間，中共若依《國家反分裂法》找到藉口，台灣保衛戰有抗敵決心？或將等著被中共改變！？
中共對台戰略「遠戰速勝、首戰決勝」
前總統馬英九8月10日指出，中國大陸攻台戰略是「首戰即終戰」，一旦發生戰爭就要在短時間打完；革命實踐研究院長羅智強也引證此項說法，出自國防院（全銜為「財團法人國防安全研究院」）報告，是由國防部全額捐助，創立基金所成立的國防智庫，於2018年正式掛牌，前身為國防部在2010年創立的「國防智庫籌備處」，在2018年12月13日所發表的《中共政軍發展評估報告》。
因此，筆者就扁時期第二任4年的時間（2004-2008年）所規劃的漢光兵推想定說明，共軍反想定即以三非戰略（非對稱、非傳統、非線性作戰），三權（制天權、制海權、制電磁權），三戰（資訊戰、心理戰、癱瘓戰），形成「遠戰速勝、首戰決勝」指導，強調「科技強軍、科技興訓」，達成「打贏信息化局部戰爭」戰略目標。作戰指導：首戰即決戰，採「損小、效高、快打、速決」之戰役方針。
2018年5月1日成立國防部國防安全研究院，12日在該院網站首度公布年度的「國防科技趨勢評估報告」、「中共政軍發展評估報告」與「印太區域安全評估報告」，在中共政軍發展評估報告中，習近平的軍改主要分為三大部分。
第一部分，進行脖子以上改革（大腦指揮系統），主要包括確立「軍委管總、戰區主戰、軍種主建」原則。總部改為 15個職能部門、成立陸軍領導機構、火箭軍、戰略支援部隊、軍委聯勤保障部隊、5 大戰區以及軍委聯合作戰指揮中心和軍隊禁止有償服務。
第二部分，進行脖子以下（肢體體制編制）改革，主要包括成立 84 個軍級單位，組建 13 個集團軍，省軍區領導體制變化，調整空降兵軍，擴編陸戰隊，集團軍旅營改革，新疆西藏地方常備集團軍，改建 44 所軍隊院校以及武警改革。 （相關報導： 弘安觀點：紀念抗戰勝利75周年，緬懷鴻翔部隊抗日史冊 ｜ 更多文章 ）
第三部分，建設聯合作戰與全域作戰能力。評估中共軍改企圖將軍隊從國土防衛型轉向外向進攻型，尤其強調聯合作戰與全域作戰，企圖在 2020 年達成初步成果。一旦解放軍增強新型作戰力量，對台灣首當其衝，影響最大。中國強調首戰即決戰，讓美軍未到，戰事已定。中國以不對稱、「反介入／區域拒止」（Anti-Access/／Aread Deninal, A2／AD）對付美國，台灣也以「創新／不對稱」（Innovative／Asymmetric）因應中國。（以上引自國防安全研究院報告）
