星雲大師說過這個世間是一半魔，一半佛！
信哉斯言！然則此際此刻，却是佛消魔長時代！
2020年台灣大選的結果，民進黨一黨獨大，蔡英文總統第2任期在520之後，府院迎接著是荒腔走板、鴨霸治國的執政團隊。其中陳菊弊案全身腥，蔡總統提名黨派色彩濃厚的陳菊擔任監察院長，不計嚴重衝突為其安排後路，已失去超然公正行使職權。
蔡英文提名監委之亂，更令人錯愕質疑是民主倒退，無所顧忌酬庸文化，荒煙消塵漫漫，也是人民災難的開始。尤其是陳菊準備被調查的人能够監察自清，接任監察院長合適？也讓人民看清楚醜陋事實！特別是陳菊弊案問題重重，提名監察院長，把台灣人民當做「笨蛋」嗎？因此，引爆立院衝突怒火，蔡英文提名不適任監委將是玩火自焚？
官位當「酬庸」 容不下任何社會公正人士
根據《監察法》：「監察院院長對於彈劾案，不得指使或干涉。」由陳菊擔任總統府秘書長任內處理私菸案凡事公私不分隱身幕後，破壞官箴。監察院最近針對高雄氣爆案對高雄市政府提出糾正，主因是市府未將四十多億民間捐款悉心用於災民救助，卻挪作其他行政事務費用，或用於購置業務設備，乃至將專款用於觀光行銷宣傳或支付電信費用，明顯違反法律相關規定。與此同時，蔡總統內定高雄市前市長陳菊出任院長。但以陳菊這種公私不分的行事作風，民意不滿諸多案件能否監察自清，能否適合出任御史大夫監督官箴嗎？事實上，氣爆案事發迄今已經六年，此刻才提糾正，已嫌太遲。再說，這項糾正案若早一兩個月提出，綠營不會指控這是在「掩護韓國瑜」嗎？至於自救會長陳冠榮不僅是罷韓要角，更是參與氣爆捐款運用的關係人，就算沒有利益瓜葛，他能說自己沒有監督不周之責嗎？
除了剛被糾正的高雄氣爆案，陳菊尚有一件與其相關的「慶富案」仍在監院接受調查。其中，陳菊掌管的高雄銀行在短短四天內就通過慶富獵雷艦的十七億履約保證金，更在董事會未決議下即提供慶富公司卅億元貸款。她的海洋局長王端仁還涉及幫慶富喬獵雷艦造船塢。如果陳菊當上監察院長，此案恐怕只有無疾而終一途，否則，要怎麼辦下去？
蔡總統為了酬庸提名監察院院長，社會還能期待她整飭官箴、糾舉濫權不法嗎？陳菊能否依法行事，尊重監委職權，指摘她可能球員兼裁判，讓涉及高雄市政府或執政官員（包括中央與地方，國、民兩黨）的諸多案件，無法再查下去的批評，而這些都需要時間驗證。陳菊固然以推動監察院轉型，回到公共事務人權領域的初心自我期許，但民意對監察權整飭官箴打老虎的期待，不因民進黨或陳菊個人意志為轉移，套用故監委陶百川最常引用的陸游詩：「萬事不如公論久，諸賢莫與眾心違」，陳菊若能急流勇退，是為自己的政治人生寫下漂亮的終章；還是為民意對監察院的忍耐極限跩上臨門一腳？只能等陳菊給自己一個答案。更可議的是，蔡英文對於國家公器的濫用和扭曲。她若任命黃煌雄、沈富雄出任院長，或許還會贏得一些掌聲；遺憾的是，她心中已不再容得下任何社會公正人士了！ （相關報導： 弘安觀點：釣魚台主權爭議再起，蔡政府自我矮化是謂國恥 ｜ 更多文章 ）
監督者的角色 獨立性不容懷疑
理論上，執政黨應扮演執行者的角色，監督者的角色應交給在野黨。在馬英九總統時代，總統提名王建煊先生與張博雅女士分別擔任第四、第五屆監察院長。王院長曾是新黨創黨黨員，張院長則為無黨團結聯盟首屆黨主席，都不是國民黨黨員，遑論該黨的關鍵人物。蔡總統五二○談話提到將推動監察院改革，但監察院院長獨立性如被懷疑，監督功能如何取信於人？
