高雄市長李眉蓁敗選，一如既往的開始，找戰犯、找敗因，怪東怪西，又是江主席提名有問題，又是韓粉所造成的，但某些立委從不思考自己給外界的觀感，胡亂輕率發言，未經公開討論就擅作主張；選舉是人氣的聚合，哪有嫌人多及人站臺的道理，坦白說，江主席等黨務高層非戰之罪，但立院黨團總召林為洲本身對於政治的的判斷及草率發言，確有爭議之處；根本的問題在於高雄綠營基本盤穩定、國民黨自己本身的路線與定位不清、拿香跟拜綠營各種備受爭議的政策，導致藍營基本盤流失、支持者失去信心、藍營再這樣下去，不只將在台灣的政治舞台中勢微、美中台關係中也將邊緣化，未來前途堪憂。
舉例來說，國民黨立法院黨團總召林為洲「潮起潮落，是該告別韓流了，就當它是一則傳奇」，這一番話就沒有必要。難道李眉蓁的得票，沒有韓粉的票嗎？把矛頭對準韓粉，林為洲自己難道都沒有問題嗎？撇開過去綠營背景不說，一連串近來立院的表現及對政治判斷的失準及擅自對外發言，身為總召的林為洲無論發言或決策難道都沒有問題嗎？
無論在修憲、廢考監兩院等主張，難道就不會流失選票嗎？林為洲主張廢除行政院長，讓總統成為最高行政首長，提名各部會首長須經立法院審查後同意任命；這難道是國民黨既定的政策主張嗎？立院擴權對權力分立有何助益？少數人決定就定調公開對外發言這是否為黑箱作業呢？林為洲主張廢考監兩院這難道又是國民黨主流的主張嗎？國民黨候選人李眉蓁團隊內部遭到綠營滲透，當面對危機時處理又有誰能給正確的危機處理方式呢？
綠委要修憲，關於兩岸方面，林為洲也站在附和的立場上，國民黨立院有如此的總召也無怪乎選舉會輸成這樣慘，最好把國家改成台灣，把創造性的模糊統統攤牌清晰化，要統不要、要獨不敢，國民黨要比綠，永遠比不過民進黨，林為洲多次在臉書不當欠妥的發言，夾著國民黨立院總召的光環，難道就不會引發民眾的質疑及反感嗎？林為洲大可率領國民黨立委們在修憲制憲時站在自認為是『正確的一邊』，把憲政體制改成完全的總統制。看看是否有選票？下次選舉立刻見分曉。
國民黨今日會變成兩頭選票空，美國不疼大陸不理，與搖擺與隨波逐流的態度有很大的關係，林為洲可以都怪罪韓粉的盲從，但林為洲自己是否自己有檢討自己？連基本的為洲粉都沒有，責怪能解決問題嗎？倘若國民黨在立院的表現仍是如此，恐怕未來發展更加不利。
總之，國民黨總是內鬥內行及內賊頻傳，分不清是敵是友；再加上配合民粹，政策誤判，透過臉書不經討論、不過大腦對外放話，非但不會贏得選票，還會失去原有的支持者，光是責怪黨主席及韓粉，卻不檢討在立院表現，虛心檢討自己究竟能拿多少選票，國民黨要找回主流價值，但也要檢討不適任又愛放話的人，恐怕才是止血的第一步，否則修憲議題一開，國民黨又會再度陷入拿香跟拜的窘境中。
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
