司改會民調》爭議判決頻仍 64%民眾不信任法官 司法改革獲8成支持

2020-07-18 09:50

? 人氣

根據民間司改會公布的最新民調,只有近3成的民眾表示對台灣法官審判有信心,高達64%的人則表示沒信心。示意圖,與新聞個案無關。(資料照,司法院提供)

根據民間司改會公布的最新民調,只有近3成的民眾表示對台灣法官審判有信心,高達64%的人則表示沒信心。示意圖,與新聞個案無關。(資料照,司法院提供)

近來部分社會重大案件的最終判決頻引發爭議,根據民間司改會委託《台灣民意與政策顧問有限公司》針對「台灣司法審判制度改革的民意反應」所製作的民調,只有近3成的民眾表示對台灣法官的審判有信心,高達64%的人則表示沒信心。

★一手掌握熱門話題

根據民調,被問及「您對台灣法官審判會符合公平正義原則,有信心嗎?」結果發現,20歲以上的成年人中,有1.9%非常有信心,27.5%還算有信心,42.2%不太有信心,22%一點也沒信心,6.4%沒意見、不知道;換言之,有29.4%的人對台灣法官辦案有信心,但有高達64.4%的人沒信心。

20200717-台灣人對法官辦案的信心水平(2020.07)(台灣民意與政策顧問有限公司提供)
(台灣民意與政策顧問有限公司提供)

45%時力支持者對司法有信心 高於藍、綠、白支持者

依政黨傾向進一步分析,各大小政黨支持者都一面倒對司法「較無信心」。值得一提的是,時代力量支持者中有45%對司法有信心,民進黨支持者有33%對司法有信心,高於國民黨或民眾黨支持者,也高於中性選民。

在性別方面,對法官審判有信心的女性公民約占32%,男性公民中只有27%,兩者相差5個百分點;對法官審判沒有信心的女性公民約占62%,男性公民只有67%。

年齡部分,34歲以上成年人對司法缺乏信心的比例,明顯高於34歲以下的人,而且年紀越大,越傾向對司法沒有信心。民調指出,34歲以下的民眾主要是1987年解嚴後才出生的人,生活經驗明顯迥異於曾活在國民黨戒嚴統治年代的人,尤其是65歲以上戰後嬰兒潮世代及以前的人。

20200717-《台灣民意與政策顧問有限公司》針對「台灣司法審判制度改革的民意反應」公布最新民調。(台灣民意與政策顧問有限公司提供)
《台灣民意與政策顧問有限公司》針對「台灣司法審判制度改革的民意反應」公布最新民調。(台灣民意與政策顧問有限公司提供)

從教育程度看,整體而言,每一個教育程度類別都呈現一面倒的對司法缺乏信心的現象,但教育程度越高,對司法有信心的比例越高;教育程度愈低,對司法有信心的比例就越低。至於在省籍族群、職業背景和行政區域等面向,各個階層則較無態度上的差別。

不分性別、年齡、政黨 司法改革獲高度共識

另外,當受訪者被問到:「台灣傳統法院審判,被告有罪無罪完全由法官決定,您認為這個制度有改變的必要嗎?」結果發現,有81%的人認為現行法院審判制度有改變的必要,約14%的人認為沒有。

且進一步分析發現,台灣社會不分性別、年齡、教育、省籍族群、職業背景、政黨支持和行政區域,皆呈現一面倒的認為現行法院審判制度有改變的必要。可見,改變現行法院審判制度已是台灣社會的高度共識。

20200717-台灣人對現行法院審判制度改變與否的態度(2020.07)(台灣民意與政策顧問有限公司提供)
(台灣民意與政策顧問有限公司提供)

本調查由財團法人民間司法改革基金會委託《台灣民意與政策顧問有限公司》進行,訪問期間是2020年7月13至14日,對象為全國20歲以上成年人;以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。有效樣本1078人;在95%信心水準下,抽樣誤差約正負2.98個百分點。

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章