近來部分社會重大案件的最終判決頻引發爭議，根據民間司改會委託《台灣民意與政策顧問有限公司》針對「台灣司法審判制度改革的民意反應」所製作的民調，只有近3成的民眾表示對台灣法官的審判有信心，高達64%的人則表示沒信心。
根據民調，被問及「您對台灣法官審判會符合公平正義原則，有信心嗎？」結果發現，20歲以上的成年人中，有1.9%非常有信心，27.5%還算有信心，42.2%不太有信心，22%一點也沒信心，6.4%沒意見、不知道；換言之，有29.4%的人對台灣法官辦案有信心，但有高達64.4%的人沒信心。
45%時力支持者對司法有信心 高於藍、綠、白支持者
依政黨傾向進一步分析，各大小政黨支持者都一面倒對司法「較無信心」。值得一提的是，時代力量支持者中有45%對司法有信心，民進黨支持者有33%對司法有信心，高於國民黨或民眾黨支持者，也高於中性選民。
在性別方面，對法官審判有信心的女性公民約占32%，男性公民中只有27%，兩者相差5個百分點；對法官審判沒有信心的女性公民約占62%，男性公民只有67%。
年齡部分，34歲以上成年人對司法缺乏信心的比例，明顯高於34歲以下的人，而且年紀越大，越傾向對司法沒有信心。民調指出，34歲以下的民眾主要是1987年解嚴後才出生的人，生活經驗明顯迥異於曾活在國民黨戒嚴統治年代的人，尤其是65歲以上戰後嬰兒潮世代及以前的人。
從教育程度看，整體而言，每一個教育程度類別都呈現一面倒的對司法缺乏信心的現象，但教育程度越高，對司法有信心的比例越高；教育程度愈低，對司法有信心的比例就越低。至於在省籍族群、職業背景和行政區域等面向，各個階層則較無態度上的差別。
不分性別、年齡、政黨 司法改革獲高度共識
另外，當受訪者被問到：「台灣傳統法院審判，被告有罪無罪完全由法官決定，您認為這個制度有改變的必要嗎？」結果發現，有81%的人認為現行法院審判制度有改變的必要，約14%的人認為沒有。
且進一步分析發現，台灣社會不分性別、年齡、教育、省籍族群、職業背景、政黨支持和行政區域，皆呈現一面倒的認為現行法院審判制度有改變的必要。可見，改變現行法院審判制度已是台灣社會的高度共識。
本調查由財團法人民間司法改革基金會委託《台灣民意與政策顧問有限公司》進行，訪問期間是2020年7月13至14日，對象為全國20歲以上成年人；以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。有效樣本1078人；在95%信心水準下，抽樣誤差約正負2.98個百分點。
