• 罷王過關
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

吳豐山專欄:痛斥立委諸君

2020-07-18 06:50

? 人氣

立院17日進行監院人事投票,國民黨團立委對同意權投票表達抗議。(蔡親傑攝)

立院17日進行監院人事投票,國民黨團立委對同意權投票表達抗議。(蔡親傑攝)

一、

立法院依法應在七月份完成下一屆監察院院長、副院長以及另外二十七名監察委員被提名人的審查和同意職權行使。

★一手掌握熱門話題

可是執政的民進黨和在野各黨各有堅持,所以連續幾天立法院內外吵鬧、打鬥不斷。雖然最後執政黨依仗多數完成同意投票,國民黨不服將提出訴訟。

本人觀看這一場鬧劇,心中難過到了極點。

二、

台灣政黨惡鬥久矣!每一個政黨對自己的作為都說的義正辭嚴,可是人間自有是非,事實真相不是誰說了算。

監察院的糾紛不是現在才開始。

民國九十三年,陳水扁提名第四屆監察院人事。那時候朝小野大,國民黨不審就是不審,讓監察院生出三年多空窗。大法官會議後來以釋字第六三二號解釋判為違憲。違憲不必罰錢,不必坐牢,最多害羞,可是大家船過水無痕,連違憲這等大事,都好像什麼事也沒發生。

20200717-立法院17日針對監察院長、監察委員被提名人行使同意權投票,場外民眾集結抗議,國民黨立委將圈票設施丟出立院外牆。(顏麟宇攝)
20200717-立法院17日針對監察院長、監察委員被提名人行使同意權投票,場外民眾集結抗議,國民黨立委將圈票設施丟出立院外牆。(顏麟宇攝)

三、

陳菊是不是像國民黨人說的不合格監察院長?依憲提名權在總統,審查同意權在立法院。正辦只有一個,那就是依法審查,然後依法投下同意或不同意票。

如果通過同意,陳菊上任後果然不合格,民進黨會另有因果,那是民主政治的另一個段落。

如果說今天民進黨佔立法院多數,過半同意勢所必然,所以只好武鬥杯葛;試問這說的是什麼鬼話?哪一黨多數是民選結果;從前國民黨長年多數,那時就應服從多數,現在民進黨多數就叫多數暴力,這種民主怎麼再走下去?

四、

都說立法院是堂堂國會殿堂,一批本來是部會首長、教授學者、名門子弟、高雅嫻淑的人,經由人民選舉成為立法委員。人民期待他們到國會殿堂,一憑良知,行使問政、立法大權。可是,這一批紳士淑女到了立法院卻因為不合理的黨紀約束,因為不知體面學養為何物?黨鞭一聲令下,便穿起打架裝,血脈賁張,齜牙咧嘴,出口成髒,互控騷擾,斯文掃地,競秀下限,羞辱民主,貽笑國際!唉!

*作者為前監察委員。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章