一、
立法院依法應在七月份完成下一屆監察院院長、副院長以及另外二十七名監察委員被提名人的審查和同意職權行使。
可是執政的民進黨和在野各黨各有堅持，所以連續幾天立法院內外吵鬧、打鬥不斷。雖然最後執政黨依仗多數完成同意投票，國民黨不服將提出訴訟。
本人觀看這一場鬧劇，心中難過到了極點。
二、
台灣政黨惡鬥久矣！每一個政黨對自己的作為都說的義正辭嚴，可是人間自有是非，事實真相不是誰說了算。
監察院的糾紛不是現在才開始。
民國九十三年，陳水扁提名第四屆監察院人事。那時候朝小野大，國民黨不審就是不審，讓監察院生出三年多空窗。大法官會議後來以釋字第六三二號解釋判為違憲。違憲不必罰錢，不必坐牢，最多害羞，可是大家船過水無痕，連違憲這等大事，都好像什麼事也沒發生。
三、
陳菊是不是像國民黨人說的不合格監察院長？依憲提名權在總統，審查同意權在立法院。正辦只有一個，那就是依法審查，然後依法投下同意或不同意票。
如果通過同意，陳菊上任後果然不合格，民進黨會另有因果，那是民主政治的另一個段落。
如果說今天民進黨佔立法院多數，過半同意勢所必然，所以只好武鬥杯葛；試問這說的是什麼鬼話？哪一黨多數是民選結果；從前國民黨長年多數，那時就應服從多數，現在民進黨多數就叫多數暴力，這種民主怎麼再走下去？
四、
都說立法院是堂堂國會殿堂，一批本來是部會首長、教授學者、名門子弟、高雅嫻淑的人，經由人民選舉成為立法委員。人民期待他們到國會殿堂，一憑良知，行使問政、立法大權。可是，這一批紳士淑女到了立法院卻因為不合理的黨紀約束，因為不知體面學養為何物？黨鞭一聲令下，便穿起打架裝，血脈賁張，齜牙咧嘴，出口成髒，互控騷擾，斯文掃地，競秀下限，羞辱民主，貽笑國際！唉！ （相關報導： 許玉秀觀點：擅長打架的民進黨，也會執政嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為前監察委員。
