觀點投書:收容浪浪會引來商機?公共建設如何帶動毛小孩經濟

2020-07-18 05:30

? 人氣

流犬群相互愉快地鬥玩著。(資料照,陳明仁攝)

流犬群相互愉快地鬥玩著。(資料照,陳明仁攝)

最近台南市政府計畫在學甲的公墓用地上興建動保園區,引來地方部分里長反對,理由是園區收容流浪動物後,會引來更多人棄置浪浪。我認為這種說法根本是無稽之談,好的收容場域不但可以減少在地的浪浪數量,還可興起毛孩經濟學,為當地帶來人氣與商機。

★一手掌握熱門話題

我的許多朋友,愛毛小孩勝過同事與親友,收養犬貓後,餐餐要價不輸人類,一罐上百元的主食罐,買起來毫不手軟!更不要說周邊的保健品和保養品,進一趟毛小孩用品店,花的錢比父親節禮物還多。如果自己有出門玩,還送去為毛小孩專設的旅館寄宿,中價位房型一晚上千元,比我第一次到外縣市住得還貴。

挪威近期傳出已約40隻寵物狗在戶外活動後突然出現血性腹瀉和嘔血症狀,並有部分在數日內死亡,疾病已蔓延至全國多個城市,目前已有25隻因此死去。示意圖。(取自Free-Photos@pixabay/CC0)
好的收容場域不但可以減少在地的浪浪數量,還可興起毛孩經濟學,為當地帶來人氣與商機。(取自Free-Photos@pixabay/CC0)

更特別的是這種龐大的消費力,還跟周遭地點有關係。毛孩旅館的附近,一定會有毛小孩用品店、美容店或醫院,在民眾習慣溜貓狗的地方公園,附近如果出現毛孩友善餐廳,一定座無虛席,哪怕餐點一道超過400元,照花不誤。即便只是公園出現賣領巾的小販,也有許多愛爸愛媽為了心愛的毛小孩一擲千金。

這就是所謂的「毛孩經濟學」!因為人們與毛孩的需要,形成特定社群必定造訪的景點,為特定區域帶來龐大商機。

例如台北內湖的潭美公園、華山公園,屏東的高屏溪寵物運動公園,都成為愛爸愛媽時常造訪的聖地,無意間也讓愛爸愛媽交流養育經驗,帶動當地的毛小孩商機,形成正向的經濟循環。

以台南市預計投資1.5億設置的學甲動保教育園區來說,除了基本的收容與照顧功能,還設置了認養區、動保教育區、綠地公園及市集,一口氣滿足毛孩經濟學所需的各種要件,刻意為當地創造新的景點,對當地的旅遊或經濟一定有巨大幫助。

以我剛才所說的毛孩友善公園,過了台中幾乎沒有設置。若參考政府統計,平均每3.9戶就有一戶家裡有毛孩,而濁水溪以南幾乎沒有類似的公園。所以動保園區設置在學甲,為當地帶來不是更多浪浪棄置,而是更多的愛爸愛媽造訪商機,以及讓更多年輕人認識動保,進而收養浪浪,實質減少流浪動物的產生。

此外,學甲有少數人認為收容流浪動物會帶來更多棄置,這種說法本身就是一種歧視,就好像垃圾桶容易出現垃圾堆積,把流浪動物當作垃圾廢棄物來看,根本是錯誤類比,令人難以接受!

更不要說濁水溪以南最大的動保園區在學甲設置後,周遭的毛孩用品、美容、診所都可能陸續出現,原本的公墓用地,將搖身一變成為全國炙手可熱的毛孩聖地。我認為當地少數里長實在不用過度擔憂,說服鄉親迎接商機、才能真正造福鄉梓,創造就業。希望反對設置動保園區的人,不要再用歧視浪浪的說法來為自己的偏見辯護,打開心胸接納毛孩經濟學,才是符合時勢的正確做法。

*作者為烘焙業者,收養三隻狼浪犬,現居台南。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章