你應該知道的是：過去，曾有一度在中國掀起了共享單車熱，各大媒體爭相報導其市場競爭樣態，但好景不常，在中國地方政府規範投放數量後，「以投放量取勝」商業模式旋即宣告失敗。而後，共享微行交通的概念，輾轉在美國本土深耕，轉化為共享電動單車與滑板車。
而今年，看似因疫情導致許多產業飢寒交迫的時刻，中國的「青桔單車」和美國的「Lime」又迎來了新一輪鉅額投資，其原因到底為何？投資人為何持續看好？本文帶您從發展的時序脈絡瞭解究竟。
2015～2018年：被資本決定成敗的過去
中國為主流市場
曾有一個時期，不論是「共享經濟」還是「共享」相關的產業風生水起，榮登各大媒體報章討論度第一，特別是以代步單車為主的共享模式更在2016年的中國到達鼎盛。依據當時的《中國共享單車市場研究報告》指出，2016年底中國共享單車市場用戶高達1,886萬人，且出現30多家共享單車品牌，其中又以「摩拜單車」和「ofo」這兩家佔據八成以上市場，因投資人追捧跟投，中國整體公司市值甚至衝破10億美元，『共享單車是中國新四大發明之一』的說法也標示著許多人對這個產業的未來前景有著美好期待。
然而好景不常，街上五顏六色的各路單車，先是因中國政府聯合十部會發布了《關於鼓勵和規範互聯網租賃自行車發展指導意見》，使共享單車的營運成本越來越高，越來越多玩家選擇退出市場。而此時，市場上兩大巨頭「摩拜單車」和「ofo」因資本融資金額越來越龐大，投資人對公司發展的期待也就越來越深，擾亂了既定的發展節奏與規劃，開始粗暴地砸錢造車、圈地，採用以量取勝的方式，誓言攻佔每一處城市的街口。最終，租賃營收不敵製造、倉儲與營運成本而失敗收場。摩拜單車於2018年4月被餐飲外賣網「美團」以37億美元收購，12月底創始人胡瑋煒也宣布辭去執行長職務，原有的30%員工遭到裁員；而同為中國共享單車大老的ofo，從2018年12月就出現用戶難以取回押金的狀況，全中國有高達1,200萬人排隊等著退款，不單是服務品質下降，單車損壞、租不到車的現象頻傳，2019年6月天津法庭更裁定該公司無資產能償還3,600萬美元的巨額債務，幾近破產邊緣。共享單車就在這短短四年間，中國滿街的「橙黃」紛呈已經不復存在，取而代之的是滿坑滿谷的單車墳場，景象驚人。
2017～2019年：因地制宜
美國市場
在美國市場當中，過去主要以有座樁的城市共享電動車為主，而來自中國的「ofo」和「摩拜單車」則相繼在2017年6月及9月以無座樁的共享模式插旗美國市場，從西雅圖、華盛頓特區，逐步擴張到聖地牙哥等30個主要城市，但有中國本土「以量制勝」的投放亂象作為借鏡，美國地方政府早在插旗時就與兩大巨頭制定了詳細的入駐限制，無法如法炮製中國成功模式的結果，很快地，不到一年的時間，摩拜單車和ofo就於2018年4月及7月在美國市場畫下句號。 （相關報導： 華爾街日報》「我和魔鬼做了交易」：Airbnb高槓桿房東損失慘重 ｜ 更多文章 ）
然而與此同時，不適應中國模式的美國市場，卻颳起了共享電動滑板車的旋風，2017年9月共享電動滑板車新創「Bird」率先在加州聖莫尼卡（Santa Monica）投放。這種同樣沒有座樁，只要掃描QR code就可以租借，還能規避配戴安全帽及共享單車專營權等相關地方政府的規定，更為符合美國現代市井微行（Micro-Mobility）的外出習慣。在爆紅後，隨即推廣至100多個城市，短短4個月間就達到20億美元估值，成為獨角獸企業。
