吳佩蓉觀點:樂樂養雞場負責人財產不當倍增,夫婿續染指營養午餐標案?

2020-07-08 06:30

? 人氣

作者揭露樂樂養雞場負責人周碧雲與其夫郭振堂的不當財產,奉勸總統蔡英文不要為他背書。(作者提供)

作者揭露樂樂養雞場負責人周碧雲與其夫郭振堂的不當財產,奉勸總統蔡英文不要為他背書。(作者提供)

根據監察院廉政專刊110期,民進黨籍屏東縣議員周碧雲在105年分別因「未據實申報6筆和債務11筆」遭罰12萬元,以及「102年的財產增加較101年超過全年所得總額一倍以上」,異常增加卻提不出正當理由,罰款15萬元。

(作者提供)
(作者提供)
(作者提供)
(作者提供)

《公務人員財產申報法》有一個陽光照不進的暗處,即各縣市的議員依法要申報財產,但資料卻不用公開上網,人民必須到監察院申請查閱,且按監察院規定,「不得抄錄、攝影、影印」,每次限閱時間為30分鐘,要靠過目不忘的腦容量記憶體,才得以「強記」。

周碧雲的財產到底暴增了多少錢,廉政專刊未詳載,也未透露監察院有無主動將案件移送檢調,進一步了解周是否涉及了「財產來源不明罪」。僅罰錢了事,區區27萬,對周而言根本不痛不癢,只是提醒了她,下次申報時要把財產藏更深,別輕易外露。

近來監察院提名的人事爭議尚未停歇,在野的國民黨搶占議場20多小時即遭攻陷,本欲凸顯院長的人選不當未果,留給外界茶餘飯後的話題竟以冰塊、冷氣位居前茅,倒是符合今夏熾熱的意象。而周碧雲財產異常增加案,正凸顯該院在人民心中,既打不成老虎,偶爾把蒼蠅拍拿出來輕揮一下,便交差了事的印象。功能不彰,監察院留待何用?

周碧雲在枋寮鄉開設遠近馳名的樂樂養雞場,她的先生郭振堂成立的「軒成食品」,自100年至103年,四年內承攬了高屏縣市超過4億元的營養午餐標案,周碧雲身為縣議員,有監督各級學校之權,她的親友不僅參與多所學校的投標,累計得標金額驚人,明顯地涉及《公職人員利益衝突迴避法》的禁止規定。

(作者提供)
(作者提供)

屏東縣府面對這些質疑,發出新聞稿宣稱「周碧雲的先生承包本縣營養午餐部分,經縣府清查,縣長潘孟安2014年12月25日上任後,沒有任何承攬紀錄;周碧雲的外甥經營的鮮大師食品公司,周的外甥不在利益衝突法二等親內,並未違法」。辯稱在安安縣長任內,軒成食品並沒有得標,而是由鮮大師得標。聰明的讀者們,是不是覺得這個說詞似曾相識?

(作者提供)
(作者提供)

上個月,藝人隋棠臉書發文指出有位小朋友向她透露「長年來無數次被叔姪帶去工寮侵犯」,該文一出隨即引發熱議。屏東縣政府發出聲明澄清,強調該案應為「強制性猥褻」且「並非數次」,指責隋棠未經專業查證即公開發文造成臆測。屏東縣府的詭辯旋即遭到各界抨擊,潘孟安縣長還為此出面道歉。

縣府說在潘孟安任內,郭振堂的軒品沒有承攬紀錄,而是由周伯彥的鮮大師公司得標,首先,從法院的裁判書可以得悉,郭、周兩人不僅是鮮大師的相對人和連帶保證人;再者,100年「屏東縣力社、崁頂、港東國小」午餐供應廠商得標的軒成食品,與107年「屏東縣崁頂鄉港東、力社、崁頂國小」營養午餐採購案的得標廠商鮮大師食品,地址均是崁頂鄉北勢村後廓路24-10號,同時也是周碧雲議員的聯絡處。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章