觀點投書:港版國安法劍指「一國」而非「兩制」

2020-07-08 05:40

? 人氣

2020年7月1日,「港版國安法」正式生效,仍有許多香港市民走上街頭。(資料照,美聯社)

2020年7月1日,「港版國安法」正式生效,仍有許多香港市民走上街頭。(資料照,美聯社)

上個月底通過的港版國安法在國際吵得沸沸揚揚,其中主要條目有四:第20條分裂國家罪、第22條顛覆國家政權罪、第24條恐怖活動罪、第29條勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪,後面兩條不是歐美介意的,主要是前兩則。但是平心而論,支持人民自由權可以是分裂國家的立基嗎?而顛覆中共政權的立基呢?誠然這是敵我分明而政體歧視造成的偏見。港版國安法目的在捍衛一國而非破壞兩制,台人不應盲從起舞,在安定訴求下給予祝福。

支持自由權可以是分裂國家的立基?

港版國安法通過之後,英國、日本、歐盟15國等27個發達國家在日內瓦發表稱明,表示中國大陸必須重新考慮此法施行,因將威脅到香港自治區的各種自由。但古巴代表53個發展中國家也發表聲明,稱不干涉主權國家內部事務是《聯合國憲章》重要原則和國際關係基本準則。

這罕見的聯合國分群聲明,真正背後角力的是中國大陸與美國,顯示兩大國背後各有支持者,也突顯當今全世界最大的矛盾。

身為世界公民,我們應該平心而論,其他國家反對的立基是什麼?因港人的自由權嗎?首先針對第20條「國家分裂罪」,記憶猶新四年前加州因為不滿意川普當選,吵個要獨立於美國,如果您是美國人不會反對國家分裂嗎?保護國家不分裂,何以成為妖魔化讓人民不自由的理由?

2020年7月,香港警方強力鎮壓反對「港版國安法」運動,新聞記者也遭殃(AP)
2020年7月,香港警方強力鎮壓反對「港版國安法」運動,新聞記者也遭殃。(資料照,美聯社)

反對陸保護國家政權源於政體歧視

其次第22條一般人可能比較難理解,因為「顛覆國家政權罪」對於反陸、反共、反習的人來說,全世界都希望顛覆中共或習近平政權。誠然,這是先入為主、政體歧視造成的偏見。

我們來看一看當美國顛覆相異政體的主權後發生甚麼事?當美國找不到大規模毀滅性武器仍執意斬首海珊之後,伊拉克的人民有比較好嗎?還是活在更痛苦的動亂當中?固然,北韓金正恩為了防止美國因政體相異故技重施,快速的發展洲際導彈。

中國大陸以社會主義為基礎國家發展,用自己的機制產生領導人習近平,人民過好日,沒有甚麼不妥。習慣用西方選舉方式解決政治問題是我們選擇的道路,別人發展的好應該給予恭喜,發展不好應該給予祝福,不應該要求別人也應該這樣做。

全球公民應捨棄妖魔化一國兩制

香港在1997年從英國治理回歸中國大陸,一切香港的治理都自由,中共只介意一件事,就是港獨。而且美國、英國為主的西方國家,在香港設置辦事處,用各個名義帶動支持作亂,將心比心誰願意接受?台獨也參一腳,十分不智。

美國各州有自己的憲法,也是一國多制,為何雙重標準看待別的國家呢?如果平心而論,此立法就是不讓人吃夠夠,在香港搞中國分裂、扯中共政權後腿。因此,中共在實施港版的國安法,實然是捍衛國家安全的「一國」,不是破壞「兩制」。

身為一個全球公民,應該捨棄妖魔化大陸的一國兩制。敵我分明而政體歧視才是當今世界和平秩序的危害。台人不應盲從起舞,在安定訴求下給予祝福。

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章