許玉秀觀點:蔡總統懂憲政分際嗎?

2020-07-06 07:10

? 人氣

蔡英文總統當眾喝斥大法官,作者認為是聞所未聞逾越憲政分際之舉。(盧逸峰攝)

蔡英文總統當眾喝斥大法官,作者認為是聞所未聞逾越憲政分際之舉。(盧逸峰攝)

 政治是表演事業,已經是人盡皆知不需要解釋的普通常識。雖然這算是一句評論,但時至今日,在法庭上,也已經可以叫做不需要舉證的事實。不過表演有真誠不真誠的問題,縱使只是表演,也有可不可以拿來表演的問題。

司改國是會議三年後,監督司改的平台還沒影子?

今年3月27日公民團體和蔡總統有約。事先可以感覺公民團體們的期待多麼殷切,因為拿了817萬張選票的風光總統,終於願意和大家正式見面,討論如何建立一個監督司法改革的平台。大夥兒難免地談到如何應對進退,才不會對總統失禮,萬一讓總統下不了台,大家想要推動的改革,可能又得回到2018年11月以前。

乍聽之下,我這個旁觀者,既感傷又錯愕。感傷的是,好像奉上選票的人民,能夠面君,必須如何小心翼翼。何等卑微的老闆啊!錯愕的是,司法改革國是會議都已經是三年前的事了,當初不是成立了一個民間監督聯盟嗎?我雖然不曾參與其中,斷斷續續總有一些和官方對話的訊息飄過耳際,怎麼到了三年後,才要開始建立一個監督平台?

我的感傷,得到靜默的回應。我的疑問得到的回答是:的確還沒有建立一個大家期待的監督平台。於是心裡犯了嘀咕:所以改革行動才要開始?

從蔡總統520的演講,終於知道過去三年的改革項目,果然還十分貧乏。不止如此,對國民法官法的宣示,更如一把利劍,直直刺入這些會後還相信她的民間團體夥伴們的心窩。所幸這些人向來心臟強壯,雖然那顆心一直滲著血,壓抑著遭背棄的情緒,著眼於台灣的進步不能等,繼續堅定腳步,結合各方力量,執行「反對排除陪審制行動大聯盟」的決策。

會無好會

以為行動聯盟是要給總統作後盾,原來總統根本不領情?這事有蹊蹺!會後不是十分安靜嗎?那麼為什麼會後還會相信總統?而不是走出總統府就起義呢?

得到的資訊還真少:總統柔軟地勸大家要和政府合作。聽完不禁哈哈大笑,那麼總統已經告訴你們,你們不要反抗,這不就是答案了嗎?過程呢?沒有人說得清楚,好像沒有過程一樣。不過有一個各自解讀的場景。

 公民團體抱怨司法院和民間團體的某些互動,總統不但不假辭色地責罵在場的林輝煌秘書長,還命他立刻去把大法官呂太郎找來。然後當著在場公民團體的面,很嚴厲地把呂太郎喝斥一頓。

這真是大快某些人心的場面,有些人事後為了取信沒去的人,信誓旦旦地陳述,總統是認真要推動司法改革的,有些人說總統根本在演戲。

民主國家的總統,當眾喝斥可以彈劾她的大法官,有戲!在中華民國憲政史上,大約前無古人。恐怕在世界憲法法院史上,也絕無僅有。好像只有現任大法官批評(可以勉強稱之為教訓)現任總統,例如美國的現任大法官RBG對川普,還不曾聽聞有現任總統教訓在任大法官的,恕我孤陋寡聞。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章