曾經三度遭中資襲擊的百年老店大同公司，董事長林郭文艷即將在六月三十日的股東會上，正面對決三圓建設董事長王光祥領軍的市場派。
但兩軍交戰前夕，大同剛出爐的前十大股東名冊居然又出現全新外資，他們背後的最終受益人是誰？曾受到中資三度狙擊的大同是否又會出現第四次「紅色警報」？
新外資股東持股比率超過王光祥
根據大同最新十大股東名簿，赫然冒出兩家全新外資，他們去年從未持股，今年卻狂買大同。
第一家新外資「群益金鼎證券股份有限公司受託保管群益證券（香港）有限公司客戶群益證券託管有限公司投資專戶」，首年入榜就以八．七三％的持股躍居第一大股東；第二家「匯豐銀行託管ING亞洲私人銀行有限公司」也不遑多讓，以持股五．八七％奪下第四名。這兩家華麗亮相的外資，持股比率加起來高達一四．六％，甚至贏過王光祥的羅德、三雅投資持股的一○．九五％。
據悉，目前持股水位較大的還有另外三家，分別是「匯豐託管匯豐金融證券（亞洲）有限公司」、「中國信託託管元富證券（香港）有限公司投資」及「國泰證券（香港）有限公司—客戶帳戶」。光是這五家外資就持有大同兩成股票。
但外資的實力不僅於此，根據統計，大同的外資持股總數高達四○．五六％。而市場人士估計，「最終受益人不明」的外資持股可能超過二八％。為了避免中資入侵事件重演，金管會和投審會已分頭追查這批外資背後的金流及最終受益人，大同的紅色警報再度號角響起。
在主管機關調查的同時，市場派搶先備戰，除提出包括前時代力量立委黃國昌在內的董事及獨董名單，也提出為子公司華映財報不實案向林郭文艷求償等五項尖銳提案。而公司派態度低調，提出制定規範大股東及董事的「國家安全暨政府資訊安全守則」等三項提案，主軸仍鎖定抵禦中資。
外資股東背後金流才是勝負關鍵
大同也在五月二十日召開董事會，審議股東提案並討論董事及獨董提名名單。市場人士則觀察到：「外資股東背後的金流才是左右勝負的關鍵，如果金管會又查獲中資買股票，將撼動這場戰役的結果。」
這場經營權之爭整整打了三年，一名法界人士打趣地說，大同案在司法實務和資本市場上創下不少先例，幾乎要成為經營權爭奪戰的教科書。
他舉例說，就像台商鄭文逸被控炒作大同遭到起訴，全案仍在台北地院審理中，而鄭文逸名下持有的七萬八千多張大同股票，據知有部分遭到法院查扣。不過依據現行法規，鄭可以合法行使股東權益。
但他質疑，《刑法》新增「沒收」規定，就是希望剝奪犯罪者的「不法利得」及優先保障被害人。檢方若認定中資提供炒股犯罪資金，卻讓這些和犯罪有牽連的股東合法行使股東權，等於是反過來威脅被害人的權益。「因為犯罪遭法院扣押（或沒收）的股票，到底能不能行使提名、提案、投票、表決或參選等股東權，非常值得主管機關檢討修法！」 （相關報導： 新新聞》大同市場派寶劍還未出鞘，虹冠電等五家公司先搶用「大同條款」 ｜ 更多文章 ）
另一個更棘手的法律問題出在，主管機關查到違法中資前，中資已行使過股東權，甚至還參與公司決議或介入經營。「倘若行政或司法機關事後認定這些是違法中資，公司在這段時間受到的損失，國家又該如何還原和補償？」這位法界人士說道。
