註 :德州目前掌控美國原油產量高達 4 成,且對於該地區分配減產有一定行政權力
另外,減產的適用基準也是本次的關鍵之一,目前傳出俄羅斯傾向用第一季的平均產量作為基準,沙烏地則是傾向以 4 月份的產量作為基準,這部分也衍伸出不同的情境。
M 平方根據 OPEC 月報 2020Q2 原油需求為 9,820 萬桶 / 日,並扣除 2,000 萬桶的需求 ( 共7,820 萬桶 ) ,結合以上資訊,整理出三大情境,而此三大情境雖都有產生超額供給,但規模上卻有顯著的差別 :
情境一、各國未達成減產共識,協議破局
結合沙烏地、俄羅斯的預定增產量,和 OPEC+ 其他成員國在 3 / 31 ( 二 ) 減產協議到期後所增產的規模,原油產量將達 1.037 億桶 / 日,遠遠超過需求的 7,820 萬桶 / 日,超額供給多達 2,380 萬桶 / 日,將對油價造成巨大壓力,預期油價將持續低迷。
註 : 3 月 OPEC 月報公布 3 月原油產量為 9,980 萬桶 / 日,而未達協議的狀況下,沙烏地、俄羅斯、其他產油國預計最多約增加 390 萬桶/日,故預估此情境的原油產量達 1.037 億桶 / 日。

情境二與情境三減產規模皆達 1,000 萬桶,但分別以 4 月產量與 Q1 平均產量作為減產基準,究竟這一次會是哪一種劇本,減產協商成功的機率高嗎?完整內容都收錄在財經 M 平方網站上


本文獲授權轉載自財經 M 平方,未經同意不得轉載
責任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊 (相關報導: 觀點投書:國際石油價格大戰,影響臺灣外貿交易 | 更多文章 )
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過




















































