新冠肺炎（武漢肺炎）疫情嚴峻，台灣並未進行普遍檢驗，也因此出現質疑聲音，副總統陳建仁昨（23）日深夜臉書發文，強調在每10萬人發生率接近1的台灣，只有零星無法追溯感染源的確診病例，不做普檢，而是加強密切接觸者及高風險族群的病毒檢驗，這是合宜的、有效的，且符合成本效益。
陳建仁更呼籲，在發生率偏高，絕大多數病例無法追溯感染源的國家，才有必要採取普檢，但也提醒，採行普檢的國家，必須慎重地告知檢驗陰性者，即使今天檢驗結果為陰性，明天也有可能轉陽，務必做好自主健康管理。
陳建仁也預言，目前各國疫情仍處在上升的階段，「武漢肺炎肆虐的緩和，至少還需要兩個月的時間。」
陳建仁說明，目前各國都努力利用病毒檢驗，來加強發現確診病例，予以適切的隔離治療。只是各國病毒檢驗的對象並不相同，有的進行普遍檢驗，有的加強檢驗密切接觸者和高風險族群。
陳在文中也附圖說明，分析官方公布病毒檢驗數超過1萬5000人的國家的受檢陽性率，陽性率越低，代表受檢者涵蓋越多未感染者。台灣每千位受檢者陽性率排名最低的第三名（5.0），僅次於阿聯酋（0.8）和俄羅斯（1.2）。
陳建仁也說，中研院基因體研究中心副主任楊懷壹，與自己進一步分析這13個國家的新冠肺炎發生率 （incidence rate）和疾病致死率（case-fatality rate)，發現台灣每十萬人口發生率是0.45，是排名最低的第2名，僅次於俄羅斯的0.14。
陳建仁：新冠肺炎的發生率、致死率，兩者間並無顯著相關
陳建仁也指出，「進一步分析病毒檢驗陽性率和疾病發生率的相關性，病毒檢驗陽性率越高，武漢肺炎發生率也越高，相關係數高達0.71，呈現很顯著的相關性（P=0.007）」，而值得注意的是，法國、比利時與南韓的發生率，都在每十萬人口16上下，但是每千受檢者陽性率卻有很大的差異，以南韓27.9最低、比利時80.9居中、法國167.4最高，陳建仁認為，這顯示南韓和比利時可能檢驗了較多未感染者，而法國可能檢驗了較少未感染者。
陳建仁也強調，新冠肺炎的發生率與致死率的相關性分析，兩者之間並沒有顯著相關。陳建仁舉例，義大利的發生率和致死率雖然都是第1名；但是英國的發生率低而致死率高，可能受檢陽性者以重症感染者居多，而而挪威的發生率高而致死率低，可能受檢陽性者較多是無症狀和輕症感染者。
陳建仁也提到，法國、比利時與南韓的發生率相近，但是每百名病例致死率卻是南韓（1.1%）與比利時（1.2%）低於法國（3.4%），顯示法國檢驗陽性者的重症占比，高於南韓與比利時。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：http://bit.ly/36PGP2b
