觀點投書:蔡英文就以中華民國總統身份,送對岸200萬個口罩,如何?

2020-03-24 05:40

? 人氣

總統蔡英文(見圖)以「認知九二共識的歷史事實」及「中華民國台灣」回應中華人民共和國的九二共識。(資料照,盧逸峰攝)

總統蔡英文(見圖)以「認知九二共識的歷史事實」及「中華民國台灣」回應中華人民共和國的九二共識。(資料照,盧逸峰攝)

依PRC(中華人民共和國)所公佈的數字,PRC應該不需要我們的口罩了。但未來,或許民進黨、蔡總統可以參考一下筆者的建議。PRC如果接受,那不就等於默認我們是國家的事實;不接受,民進黨、蔡政府也有話可以說了,我們捐了,是PRC自己不要的喔。(筆者承認筆者比較壞一點)

★一手掌握熱門話題

「這是政治操作,是意圖藉疫謀圖兩個中國」。那好,「以中華民國總統蔡英文的身份,捐贈北京地方政府200萬口罩」,這樣就是一個中(華民)國了。如何?

中華人民共和國不願屈居為「府」,那為何要我們自降為「府」呢?PRC人口多、土地大,我們也可以說,我們的人均所得比較高啊,然後,我們要吵到天荒地老嗎?除非,武力解放,那沒話可說,歷史是勝者在寫的。

只是,在武力解放之前,正視中華民國還活著的事實。妳可以宣稱台灣是不可分割的一部份,但台灣這塊土地,現在就是在中華民國(或是台灣)政府的統治之下。

「一國兩制」,關鍵是在「一國」而不是兩制,一個中華民國,兩個地方制度,請問一下要不要?這才是關鍵,可惜,藍營、國民黨及共產黨,總是迴避這個問題。

自從國民黨江主席沒說出「九二共識(一中各表)」後,對岸的官媒、國內前官員、學者、藍嘴們,紛紛投書劍指江主席、民進黨及全國人民。仿彿,一旦沒了九二共識(一中各表)台灣就要亡國了。

這時,就要引述前委員蔡正元所說的,「九二共識是執政黨對執政黨的事」,而且如蔡正元前委員所質疑的,地動了沒?山搖了嗎?(這陣子的地震好像蠻頻繁的說,這算嗎?)

「九二共識,一中各表」,站在藍營的立場分析,確實是處理兩岸的方法之一。可惜,藍營的問題在於,沒有把握執政時期,徹底落實「各表」。最終在馬習會時,葬送「九二共識,一中各表」。

在野之後,也不打算急救。記得民進黨上台之後,馬前總統有一次到東南亞演講,如果當時的國民黨能透過關係讓PRC默許馬前總統用「中華民國前總統」的稱號,這不也是間接承認、默許「九二共識,一中各表」給民進黨政府看嗎?

再者,幾年前,共產黨要求國際企業更改我們的名稱時,如果國民黨也能透過國共平台或是穿梭兩岸的大老們,讓中共同意或是默許國際企業以「中華民國台灣(地區)」來取代「中國台灣」。

如果國民黨做到這一點,這時,就換民進黨頭痛了,「中華民國台灣」這六個字,要不要繼續使用呢?再來,藍營支持嘲諷「中華民國台灣=中國台灣」才有力量。否則,反過來說,如果「中國台灣=中華民國台灣」的話,那為何「中華民國」這四個字,我們走不出去?這就代表,等號不存在嘛。

「小事大,以智;大事小,以仁」。筆者的看法,仁者,先讓也。如果PRC是真得要兩岸和平統一,為了中華民族,先讓出中國的獨佔權,是唯一的途徑。否則,當獨佔到一個極致時,台灣就沒有人會再要「中國」這兩個字了。除非,PRC覺得自己是「小國」,那筆者就不知該說什麼了。

要「一個中國」,那這個中國的代表權就必需讓出來。否則,只是讓藍營、國民黨繼續流血而已。我選上中華民國的總統,然後,我要帶領2300萬的人民,投降中華人民共和國,成為中華人民共和國的區長!

請問,那個問鼎大位的總統候選人說得出來?就連曾經捲起千堆雪的韓市長也說沒說。如果說,真心希望國民黨守住「九二共識」的論述,那麼,就讓「一中各表」四個字,徹底落實吧,否則,死抱九二共識的萬年在野黨,沒啥屁用。

最後,藍營、共產黨總是批評蔡總統、民進黨常常挑釁對岸,但老實說,筆者的建議才是挑釁,「中華民國總統」的身份,藍營誰敢反對?而對岸是接受也不是;不接受也不是,接受,默認國對國;不接受,再捅國民黨一刀,民進黨怎麼樣都賺。另外,上次捅國民黨的那一刀正是習主席在19年的談話,至今還在流血呢!

*作者為關注歷史的自由業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章