英系立委為保防法止血,主張制定保障人權的反滲透法

2017-03-13 13:15

? 人氣

立法院.「健全國家情報系統 速立《反滲透法》」記者會,(左起)立委王定宇、羅致政、陳明文、莊瑞雄、劉櫂豪。(陳明仁攝)

立法院.「健全國家情報系統 速立《反滲透法》」記者會,(左起)立委王定宇、羅致政、陳明文、莊瑞雄、劉櫂豪。(陳明仁攝)

遭行政院否決的《保防法》草案,日前遭流出引發討論。立法院民進黨英系立委今(13)日共同召開記者會指出,為保障人權並且得到國會監督,反情報、反滲透工作應該法制化,綠委們支持未來《反滲透法》經過國會立法,以利政府依法進行反情報工作。

陳明文:假新聞流竄,因此保防工作應早日立法規範

英系大老陳明文表示,過去8年我國偵破55件共諜案,可見中共勢力滲透到軍隊、企業、政府部門相當多,而日前有關南海仲裁案、一例一休、婚姻平權等議題的假新聞流竄,因此保防工作應早日立法規範。

對於外界有人指保防法是威權時期的「人二復辟」,莊瑞雄則指出,人二過去是在威權時期對思想的管控,而目前的立法工作是針對國家安全;莊瑞雄也強調,保防工作要做到人權保障,唯一途徑就是法制化,攤在陽光下由國會討論思考,並接受社會監督。

保防法爭議,羅致政:有人刻意操作

日前流出的《保防法》草案,英系立委則再次替行政院澄清,羅致政指出這是人為刻意操作,有人故意要讓該版本成為政治話題,甚至藉此不想讓保防法案通過,這是不可取的政治性操作。王定宇也說,外界批評的角度,其實行政院早在今年一月,就早一步站在相同的立場退回草案,民進黨執政的價值,不會為了國安犧牲人民的人權。

羅致政強調,法案應有四個重點:國家安全、人權、國會監督、權責相符,台灣不是要不要保防的問題,問題是要什麼樣的保防的,保防工作一直在進行,但沒有法律基礎,目前僅有行政命令而已,因此需要國會立法。

王定宇則以張顯耀案為例,他指出,連前總統馬英九及前陸委會主委王郁琦,都曾公開質疑我國首席對中談判是「共諜」,可見我國被滲透的可能性。王定宇說,若沒有經過立法,將延續民國四、五零年代,情治單位成為執政治的武器,讓掌權者利用情治、國安之名迫害異己,就因為要阻止這樣的情形,所以應由人民選出的國會,制訂適當的法律機制

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章