遭行政院否決的《保防法》草案，日前遭流出引發討論。立法院民進黨英系立委今（13）日共同召開記者會指出，為保障人權並且得到國會監督，反情報、反滲透工作應該法制化，綠委們支持未來《反滲透法》經過國會立法，以利政府依法進行反情報工作。
陳明文:假新聞流竄，因此保防工作應早日立法規範
英系大老陳明文表示，過去8年我國偵破55件共諜案，可見中共勢力滲透到軍隊、企業、政府部門相當多，而日前有關南海仲裁案、一例一休、婚姻平權等議題的假新聞流竄，因此保防工作應早日立法規範。
對於外界有人指保防法是威權時期的「人二復辟」，莊瑞雄則指出，人二過去是在威權時期對思想的管控，而目前的立法工作是針對國家安全；莊瑞雄也強調，保防工作要做到人權保障，唯一途徑就是法制化，攤在陽光下由國會討論思考，並接受社會監督。
保防法爭議，羅致政:有人刻意操作
日前流出的《保防法》草案，英系立委則再次替行政院澄清，羅致政指出這是人為刻意操作，有人故意要讓該版本成為政治話題，甚至藉此不想讓保防法案通過，這是不可取的政治性操作。王定宇也說，外界批評的角度，其實行政院早在今年一月，就早一步站在相同的立場退回草案，民進黨執政的價值，不會為了國安犧牲人民的人權。
羅致政強調，法案應有四個重點：國家安全、人權、國會監督、權責相符，台灣不是要不要保防的問題，問題是要什麼樣的保防的，保防工作一直在進行，但沒有法律基礎，目前僅有行政命令而已，因此需要國會立法。 （相關報導： 保防法引疑慮，調查局：一定會有制衡及監督機制 ｜ 更多文章 ）
王定宇則以張顯耀案為例，他指出，連前總統馬英九及前陸委會主委王郁琦，都曾公開質疑我國首席對中談判是「共諜」，可見我國被滲透的可能性。王定宇說，若沒有經過立法，將延續民國四、五零年代，情治單位成為執政治的武器，讓掌權者利用情治、國安之名迫害異己，就因為要阻止這樣的情形，所以應由人民選出的國會，制訂適當的法律機制
