台灣參加本次「世界棒球經典賽」（WBC）卻在首輪就慘遭淘汰且在A組敬陪末座，三年後若要參賽，必須從「資格賽」打起。這對自詡棒球為「國球」且在本項運動世界排名高達第四的傳統勁旅而言，的確是件非常難堪的事。
輸球當然難受，網路上鼓勵、批評的聲浪相互較勁，具有建設性的檢討意見也隨處可見。依我陋見，棒球大致分成投球、打擊（含跑壘）及守備三端，若就這三個層面來看，台灣這次兵敗首爾的主要問題在於投手威力遠遜於各隊，守備也偶有瑕疵，至於打擊則尚能發揮一定的水準。整體看來，筆者認為如果本次球員的徵召能再順利些，旅外球員及桃猿隊好手都能參加，台灣晉級八強應不是問題。
唯無可諱言的，雖然我們的實力仍在，但世界各國的棒球也都不斷在進步，像這次以色列及荷蘭的代表隊，就有不少大聯盟級球員參加。因此，如果台灣棒球實力無法有持續的提昇，即便球員徵召順利，恐怕未來我們在大型國際賽事上的競爭也將日趨艱難。
然則要如何提昇實力？據筆者多年觀察，台灣棒球近幾年逐漸有向「美式球風」發展的趨勢，亦即慢慢走上「強力棒球」的途徑，這點反應在打擊上最為明顯。這並不是壞事，但問題就出在我們真能貫徹這樣的球風？或者說，這樣的球風是否真的適合我們？
從體型看，雖然台灣棒球選手也都十分健壯，但跟歐美及中南美球員的身材相較，仍屬遜色，因此在整體爆發力上，很難與西方球員相提並論，這點從打擊時的揮棒速度與幅度來看，尤為明顯。這種先天體型上的劣勢，絕對會影響我們發展「美式球風」。
打擊如此，投手的情況也類似。我們看美國職棒，不論是大、小聯盟，那些西方投手輕輕鬆鬆都能投出150公里的速球，而且控球都具一定水準。但台灣投手呢？往往一催球速，控球就不穩定。很多球員在青棒時期雖然也能投出很快的速球，但一到美國後手臂便出問題（郭泓志是顯例），為什麼？恐怕還是身體素質的因素。
反觀台灣棒球的「母國」——日本，有鑑於東方球員身材的劣勢，他們一方面藉由加強肌力與技巧的訓練彌補先天的限制，另一方面則朝向不同於美式粗獷的細膩球風發展，不論打擊、投球或跑壘、守備，都展現特有的日式精確性（鈴木一朗就是典型的代表），也因此成為世界第一流的棒球勁旅。
早期台灣棒球受日本啟蒙，因此在訓練上也都採日式規格，東瀛球風非常明確，但可惜的是尚未得其精髓；近幾年受美國職棒影響，才開始崇尚強力球風，卻又因先天體型的限制而無法完全到位。以致形成「強力不足，細膩有虧」、不美不日的半吊子窘況。也因此，只要遇到真正強力或十足細膩風格的球隊，我們總是輸多贏少。依我陋見，這就是台灣棒球目前面臨的尷尬瓶頸。
那麼該如何突破呢？私意以為，台灣棒球既源於東瀛，球員體型也相彷彿，且地理位置上與日本接近，交流方便，似乎應以日式球風為基礎學習對象。畢竟強力球風有其先天上的必要條件，不是硬學可以得致；反觀日本細膩的棒球風格，卻可以認真揣摩，得其精髓。而且，從細入手，可以先健全球隊基本素質，等到真有餘力，再添入一些強力球風，可以相得益彰，近幾年來日本也有很多球員吸收了美式棒球風格，既細緻又狂野（如名投手大谷翔平），可以說幾近於完美。
任何學習都一樣，「轉益多師」是好事，但不能只是半吊子地學。台灣目前棒球的瓶頸就在於既學日又學美，卻都沒法學全。如何突破，端看棒球界能否看清這一點了。
文/許又方
本文經授權轉載自想想論壇（原標題：台灣棒球的瓶頸──強力不足，細膩有虧）
