挺同婚將讓國民黨輸到脫褲?許毓仁:政黨進步在於包容不同價值
國民黨立委許毓仁9日在臉書上表示,他相信在同婚議題上採取開放的態度,絕對不會葬送國民黨。(資料照,陳明仁攝)
前國民黨立委呂學樟8日在中常會上表示,因不分區立委許毓仁挺修民法,讓國民黨在同婚議題「輸到脫褲」,要求黨中央對此一定要有立場,不要因為1個不分區立委把整個黨葬送掉。對此,許毓仁今(9日)早在臉書做出回應,他認為政黨的進步,在於對不同價值的包容,即使立場不同,在辯證價值中找到可以對話的方式,他相信在同婚議題上採取開放的態度,絕對不會葬送國民黨,同時感謝前輩的指教,也尊重他們的意見,如有需要,非常願意到中常會說明。
黃志雄:黨立場應定調 屆時誰敢不配合就開除
昨日的國民黨中常會可說是砲火連連,呂學樟認為,國民黨在同婚議題一定要有立場,只要提出專法就會受到絕大多數人民的肯定,包括八大宗教團體與護家盟在內,這更是「99.5%」的選票,不要因為1個不分區立委把整個黨葬送掉。
中常委姚江臨與黃志雄也批許毓仁敢支持修民法,就是因為黨中央沒有政策;黃志雄還指出,若黨立場定調後,哪個人不敢配合的話就試試看,許毓仁也好,任何1個不分區委員也好,「開除就開除」。
許毓仁:有需要願到中常會說明
對此,許毓仁今早正面回應「前輩們」的指教。許指出,一個政黨的進步在於對不同價值的包容,即使立場不同,在辯證價值中找到可以對話的方式,產生紮實的論述。
「開放代表接受不同聲音,也從這些聲音中找到新的價值與對話的方式,不同世代的對話,保守與進步的對話,任何一種對話都是好的,只要讓聲音充分表達,在這些對話中尋找新的價值。」許毓仁也感謝呂中常委等前輩的指教,也尊重他們的意見,如有需要,非常願意到中常會說明,讓大家理解。「也謝謝廖國棟總召與洪主席,相信您們也難為」。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
鐵鍊捆身攔阻張志軍 高院今改判魏揚等人無罪中國國台辦主任張志軍2014年6月來台時,前往烏來途中,遭黑色島國青年總召魏揚等人,以鐵鍊捆身結成人肉鎖鍊阻攔車隊,涉犯妨害自由、妨害公眾往來安全罪等,一審認為魏揚等人基於公益目的而觸法,判決有罪但免刑,全案上訴後,高等法院今(9)日上午改判魏揚等人均無罪。
習近平還沒等到川普的電話 川習為何至今尚未通話?美國總統川普1月就職後已經與十幾位世界領導人通了電話。白宮最近公佈的一份名單列出了16人,他們代表的國家包括美國的傳統盟友,甚至還有俄羅斯。對有些人來說,耐人尋味的是,有一個國家卻被漏掉了,那就是中國。
川普外交顧問提議恢復台灣駐軍 美國學者反對美國總統川普上任前有關一中政策的言行引發許多爭議,他的外交政策顧問波頓最近更建議美國恢復在台駐軍隨著國務卿提勒森及其他國安團隊成員陸續到位,川普政府如何處理一中政策及台海兩岸議題令人關注,許多學者專家也紛紛提出建言。
外貿協會董事長是政治酬庸?黃志芳:完全不覺得外貿協會董事長黃志芳8日走馬上任,今(9)日旋即接受廣播專訪。被問及去年一度傳出要擔任駐新加坡大使、最後卻因新加坡政府反對破局,黃志芳一度停頓未答,最後僅表示,不清楚政府內部運作過程,但應該不像外界揣測的那樣曲折。黃志芳也強調,自己工作背景有國際觀、也有產業界資歷,「完全不覺得(被任命貿協董座)是政治酬庸。」
入冬新低紀錄 台北24小時內驟降10度氣象局預報中心主任鄭明典今天在臉書上表示,一個晚上快速降溫,不到24小時溫度驟降攝氏10度以上。寒流報到,中央氣象局觀測,9日清晨淡水低溫9.5度,是入冬以來新低紀錄,基隆、台北、板橋、新屋、新竹和梧棲等測站也刷新今年紀錄。氣象局預報中心主任鄭明典今天早上也在臉書上以「體驗快速降溫」為題表示,昨天早上還暖暖的,隔了一個晚上,今天台北站已經進入了入冬新低溫的範圍。鄭明典說,不到24小時氣溫下降超過10度,其他地方的降溫也應該是「普遍有感」。不過,因為是乾冷,所以台北白日氣溫會持平或稍回升,中南部出太陽的地方回暖還會很明顯,要等到晚上才會有新低溫。
全球財經掃描:Abe訪美將帶上豐厚「伴手禮」 Trump或再就匯率問題發難近日市場表面上看似平靜,昨DowJones雖收低35.95點至20054.34點、仍固守在2萬點上方,但10年期美債殖利率則收跌5.68個基點至2.3363%、由1/25波段高點2.5116%算來已下跌超過17個基點,黃金價格則同步走高3.4%至1241.53美元/盎司,凸顯投資者對於法國動盪政治的不安,另Trump行政命令遭受阻攔亦增添日後其政策是否能有效落實的擔憂。此外,市場揣測Trump財政刺激將提高通膨,因而預期Fed將加快升息速度帶動美元指數一度走強至103.82,但隨後則在Trump口頭警告及Fed未釋出3月升息訊號而回落至100附近。再觀BOJ之前不得不祭出特別購債以撫平市場縮減購債猜測,ECB強調一旦通膨未達目標則準備實施更多資產購買、BOE稱不急於升息,PBoC雖有阻貶且調升貨幣市場利率但多是為維持金融穩定,RBA、RBNZ預估將持續維持貨幣寬鬆。由此觀之,各國央行雖沒有表態,但實際上均不希望本國貨幣過強,無疑是陷入微妙的平衡、隱性的競爭。我們預估美元指數在100附近整理後將可能再跌向95,之後在Fed6月可能升息下重返升勢,年底或升至年內高點105。
來十三行博物館 免費送雙人機票遊日本!為慶祝新北市立十三行博物館8日與日本兵庫縣立考古博物館締結姐妹館,館方特別推出「考古玩很大逛十三行送日本雙人來回機票」的臉書抽獎活動,幸運的民眾可以獲得機票好康喔!即日起至106年3月31日止,民眾只要成為十三行臉書的粉絲,並到館找到大相框拍下您的照片,然後到十三行臉書該活動貼文下留言,寫下「十三行博物館好好逛」並上傳照片,即有機會獲得日本雙人來回機票。
風評:曹啟鴻的4P有事嗎?林全內閣小改組,波瀾不驚,沒想到迸出一個曹啟鴻下台原因不為政策辯護不利,而是為了「貼身秘書同住,曹啟鴻官舍藏三女直擊」,對一位年近「七十而從心所欲」的人而言,不知該慶幸自己在媒體眼中還能如此「老當益壯」,還是深夜低迴感嘆,人要倒楣就接二連三?
葉書弘觀點:民主究竟是選人?抑或是選事?美國新任總統川普甫就職,便雷厲風行退出TPP,禁止伊斯蘭七國移民入境,急著要落實他的選前政見,旋即引發激烈的抗爭。而我們上任八個月的蔡政府,則持續擺盪在一意孤行推進政見與務實調整轉彎之間,同樣進退失據,反映在民調數據便是每況愈下。社會停滯對社會、人民、乃至執政的政治人物本身都是三輸局面,這樣的困局觸發我們不禁反思:競選承諾就應該是一個總統當選人的施政要務嗎?乍聽起來似乎殆無疑義,但稍仔細探究便可知此一命題並不如此簡單,這等於必須回頭思考民主最根本的內在邏輯:民主究竟是選人?抑或是選事?
夏肇毅觀點:還要小孩背嗎?在了不了解與記與不記之間常看見有人在抱怨學校要小孩背一些無意義的古文,可能是覺得這樣太辛苦了,學習不是了解就好了嗎,幹嘛還要死背呢?開始教改後,就鼓吹不用死背,理解就好,學生要快樂學習。所以算乘法就教你用加的,九乘九就連加九次就好了。這樣不用背九九乘法表,輕不輕鬆?可是,算起來快不快?好累,一點都不快:「沒關係,用計算機算就好」。
邱坤良專欄:曇花一現連鎖劇─台灣劇場史外一章十九、二十世紀之交現代主義風行的大環境,電影的出現正好為發展超過兩千年的歐洲戲劇提供新思維,藝術創作中滲透實驗精神。各國電影的技術與藝術傳播是歷時性流動結果,但把電影和戲劇交錯演出,則未必是傳播的關係,而是共時性現象,例如法國、德國、俄羅斯以及東方的日本,都有相關的影∕劇連鎖演出記錄,很難說是從哪一國傳到哪一國。但東亞其他國家如台灣、中、韓出現的「連鎖劇」或「連環戲」,則明顯是日本連鎖劇傳播的結果。
胡一天專欄:金融大海的數理波紋在金融科技成為世人朗朗上口的名詞之前,金融界的「火箭科學家」們所關注的科技,是一系列被統稱為「數理金融」(quantitativefinance)或「金融工程」(financialengineering)的應用學科集合。因為金融是在商業交易與市場習慣中形成的實務教訓與經驗法則,金融學家與金融工程師必須直面金融市場參與者每天面臨的實際問題,而不能純粹浸淫在由黑板上推導出來的方程式與抽象理論。金融市場每天開張,一秒鐘幾十億上下的各種交易態樣提供了豐富場域及巨量數據用以建立數理模型,驗證假設,執行實戰策略。這雖然讓金融較其他關注更形而上議題的社會科學更接近自然科學,然而金融市場瞬息萬變,眾多變數分分秒秒在影響金融市場。如此高度複雜的系統,既有一本萬利的誘人商機,又暗藏爾虞我詐的陰狠殺機。驚濤駭浪,淘盡古今多少豪傑。
吳典蓉專欄:蔡英文的民調沒救了?總統蔡英文上任沒多少就陷入搶救民調大作戰,在新的一年伊始,她的支持度在4成、5成間徘徊,最糟的已跌到3成3,內閣小幅改組對挽救民調是杯水車薪,更別說可能會有反彈後作力;再加上今年的「重中之重」大工程-年金改革即將正式啟動,蔡英文的支持度是否就此難有起色?
觀點投書:走聯考回頭路的大學考招新提案可行嗎?六日有兩百多位高中校長及主任連署投書媒體呼籲大學招聯會「教完再招生」,高舉「讓學生完整學習」大旗,聲稱如此可以讓學生專心於課業、提高學生上大學的程度。高三下既忙於推甄同時又要準備指考以「留後路」的「雙頭馬車」煎熬時光對筆者來說不過是幾年前的事而已,然在詳閱這份大學考招新提案後,身為過來人的我對於這次的新提案的可行性與效果實在無法認同。容筆者以學生的角度闡述:
觀點投書:吳敦義選情艱難的兩大原因吳敦義在1月9日宣布參選國民黨黨主席,一時間確實凝聚了非常強大的氣勢,現場有超過20名立法委員、10多位中常委出席相挺,甚至連過去被認為吳敦義弱項的黃復興黨部,也傳言吳敦義已經挖到了不少鐵票。
觀點投書:笨蛋,是把勞工拉上來,不是把軍公教拉下去您要「125年再破產一次」還是「每5年再被砍一次」?這是政府給我們的選項!我們一定只能二選一嗎?我們可以有第三種選擇!整個年金改革搞錯了方向!到底為什麼要年金改革呢?常看高薪的名嘴、民代和官員高談闊論之後,您大概會以為是以下三個原因: