林全內閣小改組，波瀾不驚，沒想到迸出一個曹啟鴻下台原因不為政策辯護不利，而是為了「貼身秘書同住，曹啟鴻官舍藏三女直擊」，對一位年近「七十而從心所欲」的人而言，不知該慶幸自己在媒體眼中還能如此「老當益壯」，還是深夜低迴感嘆，人要倒楣就接二連三？
根據《壹週刊》的報導，標題就引人遐想，內文則是二度直擊，與曹同住在官舍裡的，不是他的結縭四十四年的妻小顏慧珠，而是三位貼身女性秘書，不但同住還共同搭乘首長座車上班，「完全不避嫌」；此外，依據「中央機關首長宿舍管理要點」，官舍若要變更使用，必須報財政部（國產署）同意，「農委會不但私自任意變更範圍，甚至還大言不慚地向本刊記者表示，主管機關農委員會可以自行變更，簡直是中央機關農委會帶頭違法，完全視法令於無物，實在離譜。」其他無關緊要的細節略過不表，不過，倒是採訪了「熟知內情人士」：「官舍是提供給主委跟其家人所住用，三位機要人員長居住於此，增加官舍水電等開銷，由農委會公務預算來買單，這樣合理嗎？」
報導有憑有據，曹啟鴻咬斷了牙都不能喊冤，老婆確實沒跟著他北上，因為在留在屏東照顧老母親。曹啟鴻教師出身，身為基督教徒，從政以來除了馬政府時代，屏東縣政府沒第一時間查出餿水油外，他力挺縣府員工因而被激憤的網民批評也是「頂新門神」外，從不是爭議型人物，「驚世駭俗」這四個字很難擺進他的辭典裡，因此，他要慶幸直擊他出入官邸不是三人同行，就是四人同行，秘書三人跟前跟後即使「貼身」，肯定出不了事。
曹啟鴻到底錯在哪？第一，官舍不是宿舍，他住不了也不能分給別人住，政務官豈能沒有官威？第二，秘書就是秘書，機要還是機要，不必愛護如家人，否則豈會改了宿舍管理要點還被批評為三女量身打造？即使她們依規定繳了租金和水電費；第三，天龍國政務官豈是好當的？民進黨全面執政全面「管束」，只准民進黨工分別進駐各部會，豈容部會首長自帶機要？如今曹啟鴻卸任，這三位機要秘書若無文官資格則連南遷回屏東的機會都無，豈不是比曹啟鴻更倒楣？第四，首長官舍變宿舍，那新任主委能把官舍再變回去嗎？還是要新任主委林聰賢每天台北宜蘭上下班？（幸好林聰賢是從宜蘭調任，路途還近一點。）
不過，首長用人各有偏好，機要一路跟著走的例子所在多有，機要專擅屢見不鮮，偏偏曹啟鴻爆出這些事，是要怪機要人緣差還是怪自己不會做人？更懸疑的是，農委會有這麼肥到需要用如此低檔次的手法逼走前人嗎？曹啟鴻有料可爆，不是民進黨就是農委會自己人扯後腿，曹啟鴻與接任的林聰賢都是新潮流，糗事一扯就是南北流廝殺得眼紅，有這個必要嗎？五二０民進黨全面執政以來，新系無缺不搶，需要鬧到自己人打成一團嗎？前任主委搞宿舍，新任主委蓋農舍，打成這樣能看嗎？
曹啟鴻官舍事件既非弊案更無緋聞，能鑽空子鬧這麼大，只能說蔡政府到現在說不清楚內閣改組的邏輯和理由，口頭上都要感謝四位卸任政務官的表現，還要留他們在執政團隊，下台的沒責任，上台的沒原因，反而由著捕風捉影之事滿天飛竄，本來美豬進口、菜價飆漲、北農人事、乃至接下來的農會選舉，都可以是農委會人事異動的理由，結果，公共政策良窳不討論，卻沒頭沒腦天外飛來官舍藏三女，豈不是滑天下之大稽？民進黨若嫌自己執政體質太好，非要網內互打以強身，那就繼續打下去吧。
