觀點投書:當和平成為祭品,誰來為百姓思危?

2020-01-20 06:10

? 人氣

連任成功的蔡英文總統,必須以兩岸和平為己任。(取自蔡英文臉書直播)

連任成功的蔡英文總統,必須以兩岸和平為己任。(取自蔡英文臉書直播)

選前一則小故事,在媽媽知道自己的大選焦慮後,選擇了退讓並交身分證給她,女兒稱自己為了台灣民主得到了勝利。筆者無奈這是學到了「你是民我是主」的精神,這樣的民主不是真的民主,反而會危及到國家發展的安全。為何這樣說呢?這次蔡英文成功拿護主權來當連任的戰略,仇共、恐共卻形成民意的最大共識,只要有人主張和平,綠粉專羅幟中共同路人、舔共等罪名,可以說拿和平當祭品,遊走戰爭風險的邊緣。極端政治令人憂心,誰來為百姓思危?

護主權不應冒戰爭風險來抄短線

小英這次拿到817萬張歷史新高的選票,選後接受BBC訪問時表示,大陸應該對台灣表示尊重,兩岸無法避免戰爭,但如果大陸要侵入台灣將會付出很大的代價。對此一位朋友極為中肯結論:除非戰爭這樣的論述贏的都是小英。

您認為真的不會戰爭嗎?仇共的朋友們可能沒靜下心來想過,以這樣的兩岸民情對立下去,兩造皆強硬不相退讓,真會有可能發生戰爭。就算克制不主動攻擊,誰能確保不會擦槍走火?只要發生戰爭,台灣未來便沒有主權可談。

筆者認同民眾黨柯文哲主席的態度:「不要在自己同胞中製造敵人,不要把愛台灣當作自己的專利」;而國會政黨聯盟妙天主席分析更是睿智,抗衡大陸是短線的護主權,但是兩岸和平才是護主權的長遠之計。

「你是民我是主」不是真民主

用保管身分證來克服選舉焦慮,不是代表對方認同自己的政治觀,而是代表她愛我們更勝於她自己。這樣為了達到自己的政治目的,讓對方放棄付諸選舉權,跟政府用國家機器打壓異己的手段一樣,其實不是真正的民主。

如果一個健康的民主,不只多數決定也會尊重少數。雖然少數人的意見無法影響結果,但懂得尊重少數的聲音會有個好處,當國家有「集體盲思」的困境時,少數人更會給予適當的緩衝或折衷的思考方向。

現在主張兩岸和平成了政治錯誤的氛圍,會有很大的戰爭風險,你看小英連任之後拋出兩岸對話的訊息,北京卻無法信任她與台灣對話,若兩岸政策變本加厲隔開彼此,民心會因為陌生而越走越遠,和平成兩岸執政者一意孤行的祭品。

兩岸應轉政體歧視為理解、包容

或許有人認為,某天大陸會像台灣這樣民主開放,兩岸再來對話,但您應該認識,香港在反送中事件後,大陸多數人民對於西方民主的制度不但沒有提高期待,反而認為西方民主制度造成動亂、經濟蕭條,是不被眾人接受的。

為何台灣民眾看到香港事件覺得集權可怕,大陸民眾反而覺得民主不好呢?不要以為只因他們被資訊控制而洗腦了,台灣單方面選舉至上的價值觀所傳達的訊息何嘗不是一種封閉資訊。兩岸的政府雖體制不同,但都是為了讓百姓過好日子。

筆者認為,台灣應該要有能夠轉變「政體歧視」群體意識的政治領袖,也是因為兩岸的體制不同,若越是保護主義無法求同存異,只會讓對立逐步升高。因此,理解、包容才是兩岸和平雙贏的正解,您說不是嗎?

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看