環團赴日訪調 關於輻射食品 他們呼籲應該做這2件事

2016-12-22 15:30

? 人氣

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣、主婦聯盟環保基金會董事長賴曉芬22日於立院召開「台日輻射與風險社會訪調」計畫結果說明記者會。(顏麟宇攝)

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣、主婦聯盟環保基金會董事長賴曉芬22日於立院召開「台日輻射與風險社會訪調」計畫結果說明記者會。(顏麟宇攝)

衛福部25日將就日本核災區食品進口議題再次召開公聽會,主婦聯盟環保基金會、綠色公民行動聯盟在公聽會前赴日進行實地訪問調查,了解日本民間對輻射食品的管制方式,今(22)日也召開記者會公布訪調狀況。2團體強調,以日本經驗來看,政府應充實民間自主檢測資源,並依不同產品訂出不同檢測標準,讓在意食安的消費者有更多選擇。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

100貝克標準 日本人也覺得過高

主婦聯盟及綠色公民行動聯盟赴日6天,拜訪東京都、福島縣、埼玉縣、栃木縣的環保及消費者團體。「日本人是不得不與輻射共存!」綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出,2011福島核災後,日本人因核災就發生在自己的家園,不得不與輻射共存;重災區的福島居民更因為走不掉,選擇留在當地把傷害降到最低。2團體訪問由福島農民組成的「土壤俱樂部」、「有機的東和」等團體,農民也說,自己有耕作的權利、「但消費者也有不吃的權利」,日本政府應該在確保耕作權與消費者不吃的權利下,討論食物輸出與否。

此外,2團體訪調後也發現,民間普遍不信任官方檢測,因此多自行建立檢測實驗室,並訂出更嚴格的檢測標準。主婦聯盟環保基金會董事長賴曉芬舉例,日本生活俱樂部消費合作社即認為政府所訂的100貝克標準太高,因此自訂10貝克檢驗基準,並公開檢驗過程及結果。另外像磐城放射能市民檢測室TARACHINE,只接受輻射零檢出,因此將機器測值訂在1貝克、連測10多個小時。

應協助地方、民間建構檢測資源

賴曉芬呼籲,政府除了應增加國內輻射檢驗實驗室,也該協助地方政府及民間建構檢測資源。賴曉芬說,依日本民間團體經驗,6部檢測食物及人體輻射值裝置費用約3000萬日幣,而台灣民間團體目前少有檢測設備,政府也沒有訂定相關非官方檢測的技術及法規標準,只是一再刁難、甚至對民間自行檢測抱持敵對立場。

20161222-主婦聯盟環保基金會董事長賴曉芬22日於立院召開「台日輻射與風險社會訪調」計畫結果說明記者會。(顏麟宇攝)
主婦聯盟環保基金會董事長賴曉芬22日於立院召開「台日輻射與風險社會訪調」計畫結果說明記者會。(顏麟宇攝)

應依品項訂定標準

除了檢測,台灣消費者可接受輻射標準究竟是多少?崔愫欣轉述日本市民團體說法,指台灣既然不是核災區,自然應該以保護自己國民為優先,以台灣當地的消費習慣自訂開放及檢測標準。她也指出,不同類別或是以不同方式採集的農產品,輻射殘留量都不同,對人體的影響也會依食用頻率而有不同,政府不應一視同仁地只訂單一檢測標準。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰也說,日本關心食安的人都不接受100貝克的標準,台灣關心食安的人當然也可不接受,但政府直接把進口標準訂在100貝克,會讓消費者失去選擇更低輻射量商品的權利。他也要求政府除了不應只就現行條件草率開放日本福島周遭4縣食品,也應以美國管制日本14縣產品進口的標準為範本,重新檢討加嚴管制品項。

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章