# 環評會  

國內疫情於五月中大規模爆發，行政機關為持續推展各項計畫及開發案，紛紛將環評會議、都市計畫審議、土地徵收會議等程序，改為線上進行。然而，有民間團體實際參與線上審議，卻發現會議軟硬體應用十分不便，狀況百出。

自從行政院帶頭喊五缺（水、電、地、人、勞），環評就幾乎都聚焦在討論水、電夠不夠，但這兩項資源需要看整體政策、不只是看單一區域或個案而已。如果環評委員能得到整體資訊，就更能掌握個案並給出科學的審查結論。這就是上周環保署要請經濟部在環評會中完整說明水、電供需現況的由來。

中油觀塘港第三天然氣接收站環差案，遭環團質疑由行政院長賴清德指定要通過，今（26）日再度於環評大會上登場。值得一提的是，過去環評會議主席雖掛上環保署署長李應元之名，其實多數由環保署副署長詹順貴擔任主席，今時不同以往，李應元親自擔任主席主持本次環評大會，更引起現場旁聽環團質疑「你是來護航的嗎？」

經濟發展與環境保護的長久對立會有解嗎？環保署長李應元今（18）應工商團體「三三會」邀請演講，企業界針對重大投資案環評卡關問題，再度向環保署吐苦水，希望政府要有「肩膀」承擔，不要讓環評結果主宰重大投資案生殺大權，並建議提高環評委員會的政府代表比率，而非找專家學者來背書，造成環評卡關。對此李應元則強調，政府目前已在研議《環評法》修法，將環評責任回歸到各目的事業主管機關，由各機關在開發案第一時間，前往開發地點舉辦公聽會，將各界關注議題聚焦收斂。

六輕於2012年的「4.7期擴廠環差計畫」經環評審查修正通過，然而，環評委員發現，汙染排放量與六輕預估的結果差距甚大。六輕卻在此報告案聲稱「本計畫減量措施削減總量已符合環評原訂減量目標」，但昨（21）日在305次環評大會上，實際審核結果引起環評委員質疑，當地居民與環保團體更痛批從未感覺實質減量，最後決議報告得重審。環保署副署長詹順貴也表示，內部將會商榷是否成立專案小組。

行政院環境保護署20日召開「環境影響評估審查委員會第295次會議」，針對台電提出的「核能一廠除役計劃環境影響說明書」是否要直接進入嚴謹的二階環評，由於當中提出的計畫內容充滿許多不確定，與會環評委員以不記名投票方式表決通過「擱置」此案。