國民黨副主席郝龍斌與立院國民黨團推動反核災食品公投連署，已經開始動員聯署，預計明年1月正式向行政院提出反核食公投提案。把公投當兒戲，真需要的時候就像狼來了的小孩，沒人把公投當真了。
公投目的何在？
反核災食品不就是希望不讓日本福島核災食品影響到台灣居民健康嗎？衛生福利部下一個命令規定，無論食品原料或成品只要來自福島核災區，必須在販售商品包裝上以明顯字樣標示，如果有人願意吃，就讓他們吃吧。說不定有日本觀光客，不怕福島食品，希望在台灣吃到家鄉味。
香煙及檳榔有礙健康，還是有人要吃，難道也要公投禁止，或者禁止吸煙者不能享受健保給付嗎?
何必小題大做？
推動公投需要動員許多人力、物力，即使通過公投決議不進口福島核災食品，也不過減少一點災害而已。我相信福島核災食品的危害度，遠比吸煙、嚼檳榔為小。當然正式評估食品危害程度，還是需要由郝先生這些專家研究發佈才有公信力。
台灣食品安全問題甚多，有興趣到維基百科查閱。郝先生是食品專家，跟他的同夥可在各種食安問題是著力，應該超過反核災食品公投的貢獻。或許公投能見度及影響力，比廣告或置入性報導為高。但是防弊遠不如興利，如果能把推動公投的經費，拿來是改善食品安全，受到別人的肯定及廣告效果，一定比直接訴諸公投來的大。
拒買拒吃運動可也
如果真正關心台灣居民不被日本福島食品危害，只要嚴格標示食品產地，列管進口總量及食品標示數量。然後發起拒買拒吃運動，日本人發現輸出食品無利可圖，甚至血本無歸，自然不會再向台灣出口，何須大張旗鼓辦公投。
公投交給有意義項目
譬如現在封存核四，把2,700億的投資，當打水漂，每年還要支出10多億封存費。我並不反對無核化，但是核四比核一、核二安全有效。反核四前，應該先反核一、核二。興建前不反，建好之後才反，台灣錢淹腳目，見識到這些反核四巨富的手筆。林全考慮重啟核一1號機，把更新更好的核四棄之不用，讓人不明白他的邏輯。如果考慮核安問題，可以讓國外知名公司管理核四，加保肇事賠償金額。怎樣都比打水漂划算。
根據監察院7月份報告：104年底中央及地方政府累計債務新臺幣6兆220億元，中央政府105年度預估收支差短較104年度更擴大至1,536億元。在不增加舉債及不考慮利息之前提下，以90年度至104年度總預算債務還本，每年均約編列600億元來推估，目前中央政府所累積之債務5兆2,769億元約需87餘年（87.9年）才能還清，且尚不包括高達17兆7,400餘億元之潛藏負債。
雖然無法公投釣魚台屬於台灣，但是把距離台北1,800公里之外的太平島標售給有興趣國家，作為公投議題，也是一種想法。太平島除了主權宣示之外，對台灣國防、經濟並無意義，還需要花大量維護費， 2013年又花了33億在太平島建碼頭。目前南海爭議正熱鬧，應該可以賣得好價錢。太平島面積0.51平方公里，超過15萬坪，不妨考慮以194億美金標售，每坪售價13萬美金，比西門町店面每坪81萬美金便宜，價格還可以商量，可以清償目前政府債務之1/10。
把公投用在有用的地方，為台灣節省浪費、增加收入。不要浪費精力扯執政黨後腿。政府失敗，全民都輸。公投是大事，不可當兒戲。
＊作者為旅美學者，管理博士
