論文造假爭議不斷，中研院院長：嚴重打擊台灣學術專業

台大生化所教授郭明良團隊「大腸癌幹細胞研究」論文遭學術論壇網站Pubpeer質疑造假後，學術論文研究倫理風波便延燒不斷，包括台大校長楊泮池也因身為4篇論文共同作者而遭波及，重創台灣學術界專業形象，為此，台大學生也相繼連署表達需求，要求涉案者負起政治責任。中央研究院院長廖俊智23日對此表示，此事件嚴重打擊台灣學術專業，也希望「所有中研院人員，都要以最高的學術道德良知要求自己。」

防論文造假要上課 廖俊智：不教而殺並不好

楊泮池遭Pubpeer質疑4篇論文造假，於19日召開記者會表達歉意，並說明Pubpeer匿名言論有真有假，且4篇論文已送入勘誤，台大也成立校級特別委員會展開學術倫理調查；此外，日前也在立法院教育級文化委員會質詢中表示，如果特別委員會調查後，認定他有蓄意造假，願意請辭負責。

然而，台大學生相繼連署，重批論文造假事件已損校譽，也不滿研究生淪為幫教授拚業績的「黑手工」，直批「教授沒倫理，學生卻遭殃」，呼籲不該強加研究生的學術倫理壓力。

中研院院長廖俊智則認為，學術倫理案必須就事論事，憑證據說話，網路上的指控有些成立，有些經解釋後，或許就變成無心之過，較無問題，但如果是蓄意造假，影響就較大。

此外，對於台大將請專家來台上學術倫理課，廖俊智則表示，「光上課無法治本，不上課也不行，『不教而殺』並不好」，因此院內也會加強宣導倫理規範。

楊念祖、蔣偉寧與楊泮池待遇大不同？廖俊智：學界會公平公正研議

中研院23日到立法院教育及文化委員會報告106年度施政計畫及收支預算，面對學術倫理風波，廖俊智說明論文爭議近年在「東北亞發生機率高」，並表達此事件對台灣學術打擊非常大。

國民黨立委柯志恩問，中研院院士、研究員的學術倫理標準，是否比一般大學還要高？廖俊智認為，學術倫理是放諸四海皆準，每個人心中都有一把尺，所有中研院人員，都要以最高的學術道德良知要求自己。

國民黨立委吳志揚則問，前國防部長楊念祖、前教育部長蔣偉寧，都因為「稍稍牽涉到一下」就下台，為何台大校長可以高高抬起、輕輕放下，不符合比例原則。廖俊智則回應，台大已經組成倫理委員會，楊泮池也表態「靜待調查」，學界會以公平、公正的角度審慎研議。

廖也認為需從環境面檢討，他上任中研院長第一天，就呼籲同仁要以「重質不重量」的心態來研究。 （相關報導： 楊泮池涉入研究造假 台大學生連署拒絕背黑鍋 ｜ 更多文章 ）

另外，對於倫理委員會名單是否該公開？廖俊智說，涉及個資法問題，一旦公開反而會受到更大壓力，或許有人就不願意參加。國內外很多學術組織，都沒有公開倫理委員會名單。